「政府真的不知道,不生小孩的問題出在哪嗎」

民進黨的黨綱就是要減少人口了 ,
所以本來就是要不處理 ,
目前的作法是希望緩跌, 不是急跌 ,
只是這幾年 跌很兇 ,幾乎每年都一萬多在跌
今年預估 12萬多

除了發錢

政府還會幹嘛?


要提升薪資,就不要為了賺出口外匯,狂壓台幣匯率

要抑制房價,就大幅調高不動產持有稅,至美日水準

要友善育兒,就大幅提升保姆幼教能力、地位及薪資

沒有辦不到的事

政府不想辦而已
不可否認,台灣生育率這麼低和台灣高房價關係密不可分!

那台灣房價為何會這麼高?

答案和台灣的土地與房屋政策有絕對的關係!

台灣奉行多年的國土規劃、都市計劃及土地使用分區,嚴格限制農村土地利用及開發,把原本平均分配的人口,從農村趕到都會區集中,已注定了台灣很多偏鄉最後必然會廢村!而都會區又沒有興建足夠的住屋,也鋪下台灣住屋不足、高房價的基本條件!

這種表面冠冕堂皇,實則愚蠢又充滿陰險狡詐的土地、住房政策,什麼時候制定的?

答案是早在上世紀,台灣還未政黨輪替前,國民黨一黨專政時代就制定的!

而在民進黨政府執政後,也並未意識到這個問題,在各方利益下(主要就是民代、地主、建商),也無力、無意去解決這個問題!相反的,民進黨執政時期,經濟成長更好,資金寬鬆,過多的資金流進房地產,更助漲了房價上漲!

未來台灣很多個人及家庭將走向斷子絕孫的慘況,已無可挽回及扭轉!

坦白說:

長期以來,大權掌握、控制台灣土地及房屋政策的中央政府主管部門---內政部,罪大惡極,無可饒恕!
alou21 wrote:
生孩子補助只會造就社會底層人員越生越多

社會上層人員也是底層人員的後代
只是經過幾代人努力改變階級
別說得好像誰基因好
高房價、物價

教育焦慮與軍備競賽:從雙語幼稚園、各種才藝班、補習班到可能的私立學校費用...

低薪與長工時:台灣普遍的勞動環境讓年輕夫妻在工作與育兒之間疲於奔命,缺乏足夠的時間與精力。

托育體系不健全:公共托育名額嚴重不足,私立托育或保母費用高昂...

政治與社會安定感

價值觀轉變:現代社會更強調個人實現與生活品質,生育不再是人生的必選項。

9.81萬是包含之前的IVF估值
新政策的IVF估值是在圖片裡面的疊加(考量到高齡產婦機率,所以估值是原IVF+3000-5000)
問題是男人沒錢。不只女人不嫁,嫁了也不敢生。
一個最簡單最基本的進口奶粉免稅後,

小小一罐奶粉有降過哪怕一毛錢嗎?是持續漲吧!

一公克接近一塊錢的,一公克一塊多的嬰兒奶粉充斥市場⋯

泡一瓶都是幾十元,一天就喝掉多少錢⋯⋯這還是一歲開始的,

有些剛出生嬰兒用的奶粉更貴⋯一公克兩塊錢的一堆,

小小一罐800公克一千六百台幣上下,能吃幾天?

問題國外市場有那麼高價錢嗎?

但政府完全放任無作為,美其名自由市場!呵呵!

各項育兒基本開銷奶粉尿布幼園費,

再加上物價偏高房價天價生活開銷重,

現在太多企業當老闆的就算賺錢也不願幫員工加薪,

到處哪樣都偏高的物價讓人心寒的誰敢生!
@潛水夫@ wrote:
一個最簡單最基本的進口奶粉免稅後,

小小一罐奶粉有降過哪怕一毛錢嗎?是持續漲吧!

一公克接近一塊錢的,一公克一塊多的嬰兒奶粉充斥市場⋯

泡一瓶都是幾十元,一天就喝掉多少錢⋯⋯這還是一歲開始的,

有些剛出生嬰兒用的奶粉更貴⋯一公克兩塊錢的一堆,

小小一罐800公克一千六百台幣上下,能吃幾天?

問題國外市場根本有那麼高價錢?

我小時候甚至喝米麩長大

問題在庶民意識抬頭
大家都不想被看不起
都要拿最好的餵孩子
都要喝日本原裝 瑞士原裝進口
喝了就比較聰明嗎?
@潛水夫@
隨著社會進步資訊發達,哪個當父母的不想給自己小孩「認知為」比較好的奶粉喝呢!就跟一樣可到達目的地,可以是幾萬塊汽車,也可以是幾千萬上億的汽車,也是認知感受影響而已?其中當然也包含了些什麼吧![點點點]
以前人沒錢一樣照生小孩,
所以不生小孩跟錢真的沒有太大關係,
純粹養兒育女的觀念變了.
這個問題,哪一黨執政都不可能解決的。而且,現在年輕人覺得養小孩太累,養寵物比較有趣。不完全是收入高低的問題那麼簡單。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!