北一女小綠綠 wrote:洪災是9/23發生中央9/21 就通知花蓮縣政府要撤離民眾,在時間上根本來得及。 9/21還在黃色警戒只能「建議」撤離9/22早上七點才變成紅色警戒,可以要求縣府下達強制撤離的命令現實就是當地21號晚上村里長就在宣達勸導居民找其他適合的地方避難直到22號中央提高到紅色警戒,才變成廣播叫大家離開或高樓層避難,這才會有22號花蓮縣府已經在撤離的新聞出來結果你們只會一直跳針什麼中央9次警告,說的好像花蓮縣府沒在配合另外,下達的指令就包含所謂的垂直避難,也就是居民自己往自己家高層樓避難,這是「內政部」新創的名詞跟方法你上面下的指令就寫可以在家二樓避難,然後又說要「強制撤離」?他們待在二樓就行你要怎麼強制居民離開家你們說說看啊?Google花蓮縣府丟出來的撤離人數是6千8百多位,其中就有5千多個都是這個垂直避難方案,意思就是他們全在自己家樓上,1千多個去依親,有130位是到指定收容的地點7成多全部待在自己家裡樓上,然後這是內政部教的,結果你們在那邊自己腦補中央說強制撤離是要所有人離開村莊範圍…靠X內政部是地方政府單位是不是?還是你們的強制撤離是找神燈精靈把整個村莊挖起來遷到其他地區?
sonadora wrote:7成多全部待在自己家裡樓上,然後這是內政部教的,結果你們在那邊自己腦補中央說強制撤離是要所有人離開村莊範圍…靠X內政部是地方政府單位是不是? 我說過了,針對獨居老人,縣府要有不同的應變措施,不是中央說一步,才做一步。什麼都要中央下指示才能做,縣長那麼好當是不是? 那要縣政府做什麼?直接中央街館花蓮縣就好了....
北一女小綠綠 wrote:我說過了,針對獨居老人,縣府要有不同的應變措施,不是中央說一步,才做一步。 你OX有沒有想過我上面特別寫130位到指定收容地點的很有可能就是你在講的獨居老人族群?麻煩你們這些人動一下腦袋想一下當相關的規範寫了可以在自己家二樓避難的情況下,縣府拿什麼法規辦法要求他們不能待在家裡一定要離開?你把法條拿出來給大家看啊
sonadora wrote:麻煩你們這些人動一下腦袋想一下當相關的規範寫了可以在自己家二樓避難的情況下,縣府拿什麼法規辦法要求他們不能待在家裡一定要離開?你把法條拿出來給大家看啊 垂直撤離沒有問題,你先去看那些死的人,哪些是死在二樓的?是不是幾乎都是死在一樓的老人,問題是對於獨居老人跟在一樓臥病在床的老人,當地里長一定知道有哪些人,這些人要特別請警消協助撤離,我一般百姓都想得到該如何處理,縣政府竟然連這點都不會做,只會募款的花蓮縣政府是完全的失職。
北一女小綠綠 wrote:我說過了,針對獨居老...(恕刪) 笑死堰塞湖監管本來就中央中央判斷處置地方配合中央這很正常吧?現在搞笑了22號撤離打臉你們拼命在洗白中央證據現在怪地方政府撤退不及時?怎麼現在幫中央甩鍋責任你怎麼甩都甩不掉堰塞湖是中央監管的責任
北宜最惡砂石車 wrote:笑死堰塞湖監管本來就中央中央判斷處置地方配合中央這很正常吧? 中央要求地方撤離民眾,請問地方有落實嗎?如果有落實,為什麼現在有災民跟縣長當面反映沒收到撤離訊息,請問這不是地方政府失職嗎?