7月20日堰塞湖就形成了中央擺爛兩個月放到潰壩

三腳喵

20分

21樓

三腳喵

個人積分：20分

文章編號：92200242

ucandoit1010 wrote:
這就是藍白粉不尊重專業
又提不出方法
只會出張嘴

有種藍白粉來處理啊！

好吧，請賴清德、卓榮泰請辭

由藍白來處理!!

挑動你的心

8872分

22樓

挑動你的心

個人積分：8872分

文章編號：92200249

cdma2k wrote:
民進黨政府「放到潰壩」

真沒路用！大罷免大失敗是應該的！看看板上幾隻畜生還在帶風向攻擊在野！

mhfang

770分

23樓

mhfang

個人積分：770分

文章編號：92200259

三腳喵 wrote:
好吧，請賴清德、卓榮...(恕刪)

他們不敢辭啦！

只要自己不尷尬，尷尬的就是別人！！！挖鼻孔

oyc4388

12240分

24樓

oyc4388

個人積分：12240分

文章編號：92200363

crazydiamondc wrote:
我覺得無法爆破就是...(恕刪)

7/26就提出爆破了,到8/20的水量也才43%,局部壩頂爆破引流流掉一半是22%水量,就算失敗潰壩大約也是25%,馬鞍溪橋也不致沖斷,但9/23自然潰壩流掉的水量至少有75%~85%

蔡丁貴和李鴻源都是很有名的水利專家,大家看法不同,在無解的狀況下蔡丁貴以最低的損害為出發點,蔡丁貴講得很清楚在賭潰壩程度,但是人命不能賭

在堤防有3個破口的狀況下任何方式都會淹水,但及早處裡的水量不見得會把擋水的太空包沖掉

nomo333

980分

25樓

nomo333

個人積分：980分

文章編號：92200471

美國陸軍工兵部隊（USACE）核心法規清單

Title 10, U.S. Code（武裝部隊篇）
內容：規範美國陸軍組織與職責，確立 USACE 隸屬陸軍。
重點條文：§7013、§7016 等。

Title 33, U.S. Code（航海與航道篇）
內容：水利、防洪、航道、水壩與堤防管理等，授權 USACE 執行。
重點條文：
§701a – 《Flood Control Act of 1936》總則
§701b – 防洪工程授權
§540 et seq. – 航道改善與疏浚工程

Flood Control Act of 1936（1936年防洪法）
內容：奠定 USACE 在全國防洪、水壩、堤防工程的主要責任。

Flood Control Act of 1944（1944年防洪法）
內容：擴大 USACE 在水庫、多用途水資源管理的任務，包括發電、灌溉、航運。

Public Law 84-99 (33 U.S.C. §701n)
內容：授權 USACE 在洪水或堤防/水壩潰決威脅時，立即進行緊急搶險、臨時加固與導流行動。