全台有三分之二的媒體仍稱這次事件為「溢流」,難道這些媒體記者都這麼智障嗎?

李鴻源都說是潰壩,不是媒體記者智障,是因為台灣有民主禁步黨。

媒體公司誰想因為兩個字被搞到關台失業。
服從度測試
所有大學的新聞系早就該全部廢掉了,
現在的記者只要會當狗就夠了。
十年後回頭看這次事件,沒有了政治利害,還會被叫成溢流嗎?
timlo wrote:
因為是剛山崩的土石壩,壩體都是松散的土石
所以只要溢流水流就會帶走土石下切缺口,就算做疏洪道如果沒有打底抗侵蝕也是一樣
壩高有200米,所以下切的能量很大。原本專家就評估溢流會下切50米
只要單純河道的持續下切都還算是溢流,也會一直下切壩體
潰堤潰壩就是整片壩體瞬間被一次性被沖崩出大缺口
其實只差在發生的時間快慢,可能要看洪峰之後的流量紀錄才能判斷
畢竟現實的災情分布跟溢流的模擬還是符合的

不是這樣喔!不是喔!

陽明交大及台大團隊


陳文山教授(地質學家)
因颱風繼續下雨,水繼續流入堰塞湖,直到滿出來,溢出來的水會帶走土石,
缺口變大,水流越多,缺口越大,水流越大,惡性循環,直到平衡。

水部分滿,因水壓不平衡造成壩體裂開,才是潰堤。

起因是溢流,故稱溢流。
窮到只剩下錢 wrote:
全台有三分之二的媒體仍稱這次事件為「溢流」,難道這些媒體記者都這麼智障嗎?



主子有交代
不能亂說話
台灣越來越像中共了
因颱風繼續下雨,水繼續流入堰塞湖,直到滿出來,溢出來的水會帶走土石,
缺口變大,水流越多,缺口越大,水流越大,惡性循環,直到平衡。

水部分滿,因水壓不平衡造成壩體裂開,才是潰堤。

起因是水滿出來,故稱溢流。
某關黑  wrote:
主子有交代不能亂說話...(恕刪)


你用台灣帶給你的言論自由來反台。何不把體力省下來去當君權社會的幫兇?


人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」。
那麼想當把「人權社會」推回「君權社會」的幫兇,海峽又沒蓋蓋。

不是嗎?
故意的,不然怎麼帶風向⋯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!