唐從聖「列10點談北捷踹人案」心疼白髮婦被踹飛:我下不了手

年輕人太衝動......這樣踹人不小心會出大事滴
Elizabeth chloe
很多搞碰瓷的…
年輕人狠踹老人很神勇
遇到8+9或刺青壯漢笑他不敢踢
唐從聖也有發表自己想法的自由,這點沒毛病。

你可以不要認同他

但你不應該限制他發言的方式與權力

更甚者,如果情操夠高
你更應該捍衛每個人可以自由表達意見的自由。

當然如果你不認同,你也可以提出你的論述讓其他人公評你。
and50cc
認同加一
stanhui2350
唐從聖只是家有老人的同理心, 他還列了4點分析 都很有道理, 攻擊他代表台灣已無法論理
我也下不了手,

但收不收得住腳,
就很難說了

不過年輕人還是太衝動了一點,

不過因為對方有先動手,

本質上雖然也可以當作一個挑唆行為來處理,

但是基本上很難避開防衛過當的評價......

隨著社會超高齡化,
類似問題會越來越多....
馬上就會呈現倍數增長

因為老化本身就會帶來一系列的身心症候群,

法律和醫學這時候會有某些衝突,
例如有責性判斷上,如果沒就醫,很難把一個老人就直接認為欠缺責任能力,
縱使以行為當下判斷是可行的,
但證據證明方面常常很困難,
因此,很多老人已經非常有問題了,
大多數也無法強制送醫治療(其實治療效果通常也很有限)

從醫學老化來看,
實證而言,老人不正常是正常的;
老人很正常反而很不正常...

因為老化會嚴重影響體內各種賀爾蒙調節和神經系統異常,
本來就會造成長輩各種奇怪行為和異於常人的心智或情緒表現
那到底該怎樣對待此人 ,
才是正當防衛的程度
而不會變成防衛過當?

可以給她來個大外割或擒拿術 ,
輕輕放倒在地上 , 然後進行壓制報警?
這樣有過度防衛嗎?

或是直接站起來 , 輕輕扣住老人的脖子 ,
另外手抓個老人的領子 , 往前推 ,
逼老人坐下 , 再回座位優雅的坐下

這兩種方式 ,都是要制止對方攻擊 ,
而沒有後續反擊傷害 ,
算正當防衛而不過當嗎?
無敵娘娘槍
非常難,但有辦法處理,但是屬於專業範疇,又不太適合教大家,會敗壞社會風氣
buzzbee wrote:
觀察入微,言之有理,可惜不能加分,先記在帳上囉。



有在新聞看到幫忙拿紙袋的女生說
老婦是一直打一直打一直罵
年輕人踹完之後還很有禮貌跟她們說
不好意思嚇到妳們了

影片只拍到最後二次老婦打人
沒拍到#一直一直n次方?#

我個人是主張忍無可忍無須再忍
而且若能把這如來神腳做成迷因梗圖貼紙在優先座上,應該能減少很多衝突

哈哈,很妙
buzzbee
[^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]
為了捍衛博愛座出腳踢人
實在看不懂在想甚麼
有些台灣人很兇殘
希望打解放軍時這些人記得去國防部報到
stanhui2350
對面有一般座我是不會坐在博愛座上, 電視台太討好年輕一輩 恐怕以後自己要受罪
同意唐從聖的說法
雖然是個壞老人,但明顯是個弱咖,手拿-9木棒離不開新手村老人!
你哪來的臉面開大招轟人?只有青鳥會這樣,這在選前很常見吧?
大罷免大出征,綠衛兵從南到北出征老弱婦孺的畫面大家還記得?
曉得 wrote:
唐從聖「列10點談北...(恕刪)
依照上次被徐乃麟問候之後的反應,我相信他說的是實話
第一,我看到的是一群社會上的失意者,以樂看年輕人踢打老者來發洩自身的不滿情緒。

第二,穿裙子的踢人者到底是男的還是女的?如果是男的,這個畜生最好不要遇到我。
GOLD888
腦子講屁話最會!你可能國文理解程度有問題!
BigMac4Diet
老兄你從一個偽娘大佬不讓座飛踢老人扯到孕婦,想必不是在講屁話,而是闡述一種高深的國文理解層次......小弟對您的國文理解層次感到敬佩不已.......[^++^]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!