全世界有哪個國家法律容許可以散播斬下元首狗頭言論的?

馬英九執政還真的是最自由
橫空出世 wrote:
我看只有藍白執政之後...(恕刪)


賴清德又不是狗,哪來的狗頭可以斬?

莫非你認為.....
tommy_kang
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
橫空出世 wrote:
全世界有哪個國家法律容許可以散播斬下元首狗頭言論的?


之前有一群人
何止言論
燒國旗
對總統 丟雞蛋 丟拖鞋

現在也有一群
對在野黨民代
設靈堂
辦祭典的
有人管嗎
zoanthropy3957
徐國勇說黃國昌的"日子不多了",都沒事。大家可以比照辦理
館長說出許多人心聲?
Forester 168 wrote:
館長說出眾人心聲(恕刪)


我看了影片幾次 怎看都是他引用對岸斬首論 他等著看而已
整個影片沒有說他要斬首誰啊?
他會不會急著要進去敦?!
就不要耽誤了他的良辰吉日了!
別小看這白出了! 說不定改天這白出一不爽,要斬首普丁,羽白,金三胖!
綠能你不能
肅清台灣終戰的日本狗
如果真的死了 就蕭美琴就任 有什麼好大驚小怪
其實我覺得,這言論在法律上會有爭議,因為有灰色地帶

有些新聞只截取一小段就不提了,但整個影片,似乎是館長在說明對岸的軍力及態度,而不是他本人想這樣做


我舉個例子,甲對乙說,丙要對你不利

那甲有沒有構成恐嚇?


當然,有沒有構成犯罪,要看有沒有某些資訊或脈絡,讓甲堅信丙會這樣做,而不是胡扯

所以我認為,館長這事件在法律上是有爭議的,看法官怎麼判
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!