我記得八掌溪事件四人罹難,行政院副院長游錫堃立即下台走人,不久,行政院長唐飛也請辭獲准,陳水扁總統還戲謔唐飛「路上的石頭搬走了」。反觀這次堰塞湖潰壩,災害更甚於八掌溪事件,行政院那幾尊大爺依然不動如山。
亮晶晶賓館 wrote:網路上很有多各種實驗影片,堰塞湖溢流最後都會潰堤。政府的專家很弱。 據報導這個堰塞湖崩塌量約2億立方公尺,形成壩高約200公尺、壩寬2,300公尺、壩長600公尺之堰塞湖,壩體上游集水區面積6,323公頃,週邊地質及壩體結構都是十分脆弱,並且因位於深山處,無道路可達,大型機械也到不了,就算到的了,使用大型機械也不是短期內可以解決!
花蓮堰塞湖洪災誰之過 李鴻源全說了 點名林保署花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖潰堤,導致光復鄉面臨前所未有浩劫,中央、地方各自設立前進指揮所,呈現雙頭馬車。內政部前部長、台大土木工程系教授李鴻源坦言,台灣學習美國、日本救災,卻各學一半,都沒抓到重點,「林保署也不清楚公文到底該怎麼發」。李鴻源:未來災害都是複合式李鴻源不諱言,台灣學美國、學日本,可是都只學了一半,內政部負責颱風、地震、氣爆;淹水給經濟部管轄;堰塞湖歸農業部,徒生爭議。他指出,林保署發了9次撤離警告給花蓮縣政府,公文卻寫何時可能溢流,請縣府界定疏散範圍,問題是縣府根本沒這個能力...意思是我發文給你要撤離..然後啥時撤離..範圍..你縣政府自己訂??如果縣政府能有這能力定..他應該當內政部長吧??「林保署實際上也不知道公文該如何發」,理論上要先給中央災害應變中心,由國科會研究單位評估(災害)是否真有可能發生,再由應變中心發公文,指示縣府該怎麼做,並清楚告知國軍部隊會進駐協助,這才是應有流程。這次狀況可能整個過程就是按個鍵,公文就出去了,所以一邊稱有發公文,為何沒撤,另一邊反駁根本沒說清楚,要如何撤。誰的問題很清楚了吧???中央的問題...你要縣政府執行..沒時間範圍..要你自己訂..出問題說..我發了..你沒做??呵呵...要怎做??
warrenwang111 wrote:花蓮堰塞湖洪...(恕刪) 這次的人為災害對執政黨影響很大,不難明白為什麼搞得死忠的都會懷疑,執政黨到底還有什麼是不可以犧牲的?關稅犧牲企業、天災犧牲人民,我想即使是執政黨內部,每個人都提心弔膽,你執政黨甩鍋就算了,還栽贓,看這次災區後,各部會互踢皮球就知道了,內憂(黨內互打)外患(人民信任度),就是報應來的時候了。