★覺得海鯤號爛的快進來!

absson wrote:
比對岸的好...
對岸還有浮不起來...直接葬身在海底的


不是喔,不是這樣的喔

我們的潛艇還有二點不確定
1.不確定能潛的下去,如果是連潛下去都不行,那就輸對岸

2.不確定能浮的起來,如果浮不起來,那就是平手

要潛得下去也浮的起來,才算贏喔
tommy_kang
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
wrq0049
那大陸現役潛艇是?
你說的不錯,日本有百年企業支撐,所以潛艇價格自然便宜,台灣因為技術不足,需要多國協助導致後面系統配合出現問題!

既然知道自己的不足,又為什麼在第一艘都還沒做出來時就在編後續7艘潛艇的預算?

跟買股票一樣,為什麼不願意止血?
wrq0049
止血? 一艘賺150億 7艘有千億 民進黨誰要放棄啊?
wow-ouch
你以為的止血,止的是他們要大補血咧!當然他們不願意。[真心不騙]
台灣本來就沒有建造 潛艦的技術 .....

可是 之前 民進黨小英政府
我記得有說 台灣整合國外超前技術 ......... 國艦國造
先建造1艘 ........
然後再編 後續未知數量的潛艦生產預算 .......



現在 ????
返過來說
潛艦的技術 很難 .............. 不能怪我延遲 或是 造不出來 !!!

阿 .... 之前 大家都知道潛艦要國造 很難
但是 你們說 台灣 NO.1
現在 搞不定 就想撇責了 .......
不給說 ????
wrq0049
台灣都有能力造嘴砲了 沒能力造潛艦? 嘴砲是世界無敵的 都能造了 何況潛艦? 接著要造宇宙戰艦 採用中子砲
國造潛艦本來就比較貴(對沒有制造經驗的廠商來說),但花大錢做一艘潛不下去的潛艦那問題就大了
不是覺得
是本來就是
科學與工業 跟金融一樣
節點越多 體量越大 疊代與革新進步就越大越廣

台灣的體量就是這麼小
想 好大喜功
不如去對岸當領導人
但很奇怪的是,台灣這些政客,跪美又貴得很滑順!
在對岸,應該是活不下去吧!
ucandoit1010 wrote:
你覺得海鯤號爛不爛?...(恕刪)

所以真的爛
不能說爛
要說的很婉轉
政府其實已經很努力了
只是奈何能力太差
謊言說得再多
還是造不出來
鬼扯,難沒錯,沒人說簡單,但是至少不要唬爛吧?還自己放話何時海試,何時交艦,其實都是演的,根本無法完成,連主持人,項目負責人都先跳船落跑了,但羞於承認,這種態度是做實事該有的嗎?不能止損嗎?勉強下水了,武器及通訊電站戰等自己有辦法?為什麼不先想辦法買幾艘舊的來抄,逐步學習研發?
馬英九
在野黨
萬惡的阿共仔
請跳出來背鍋

等一下 又一堆傻青烏跳出來

你不愛台灣 你是中共同路人.............
ucandoit1010 wrote:
物理化學電子電機學力學工程學,你有哪一科是滿分的?

ucandoit1010 wrote:
台灣人基礎太爛,根本沒有辦法做聲納,也做不出引擎,也做不出射控裝備

ucandoit1010 wrote:
台船成立多久?40年!!

ucandoit1010 wrote:
今天丟臉的是你和我,物理化學電子電機學力學工程學,有哪一科是滿分的?
台灣在這些領域有聽過誰是權威專家的嗎?沒有!

ucandoit1010 wrote:
台灣人基礎爛只能花錢跟洋人買設備!


不太懂你表達的重點
你列出一大堆我國造海鯤號應該爛的原因
然後很生氣地指責說怎麼可以說海鯤號很爛

那你說說看
政府一直吹牛的海鯤號到底爛不爛
大家可不可以批評指正

現在海鯤號還潛不下去
到底誰要慚愧啊????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!