「九二共識」＝「沒共識」

wzn wrote:
雙方在公開場合已講了多次,錄音錄影官媒也都記錄多年,說人中文程度差...... 卻不知你自已連九二共識的皮毛都不懂。

九二共識的決議是有經過雙方討論後，決定各方能接受的各自形式角色立場方式，主動逹成互相交流，會後也是有各自記者會宣告，必盡當時二岸分治多年，對於＂政治＂上的＂認知＂是完全＂不同＂，但為了打開和平交流延伸至和平長久相處共識，就是如此以口頭對外錄音錄影處理方式，也是為兩岸正式交流打開一扇小小的門。

yea24 wrote:
光在一個 01 討論區就沒共識了? 還共識個頭啊

Disturbia wrote:
簽約了嗎？
白紙黑字了嗎？

wzn wrote:
當時兩岸已有互相政治承認?

都刻意浪費口水告訴你了吔！！

Disturbia wrote:
智商不足嗎？
整天只會無腦離題耶！

鐵牛CEO wrote:
笑死 萊爾校長開分身

無腦到綠憨都不相信了耶

你就簡單明瞭地跟我說共識內容是啥就好

Disturbia wrote:
你就簡單明瞭地跟我說共識內容是啥就好

wzn wrote:
就是為了　打開兩岸交流　打開兩岸交流　打開兩岸交流　(浪費了三次口水) 的共識

Disturbia wrote:
你智缺嗎？
我沒在討論併購

你跟樓上那位一樣別拐彎一直跳針拉！
你就簡單明瞭地跟我說共識內容是啥就好

國民黨支持者天天喊自己有「九二共識」
如同國王的新衣，根本就沒穿

你繼續多拖延一篇文章，就是繼續打臉你自己
承認根本沒「九二共識」

品茗 wrote:
還不錯啦~把台灣的根全送給美國了還能讓老共談一個好價錢賣台，能說民進黨不強嗎?