台灣,到底有什麼資格談經濟成長?

GDP跟人均收入是兩回事啊
兩者落差太遠的話
表示大部分錢都被資方賺走了
chachaping wrote:
ECFA


扣掉的不止算ECFA,台灣對大陸
貿易出口依賴度還有將近30%

也就是按照民進黨對中國戰爭
斷絕往來,貿易出口還要扣掉30%
這些回饋到廠商,是大量出口萎縮
工廠倒閉、特別出口中國的產品。

GDP會大幅下降,物價會大幅成長
經濟大蕭條
Brian 168 wrote:
這是民進黨自...(恕刪)


台湾没有真正意义上的左派政党,
左派有个共识就是在劳工议题上倾向劳工,

比如自由派最反感罢工,左派是最倾向用罢工或者组织工会的方式获得执政合法性的。

国民党…和现在的共产党都是保守主义政党了。

美国的民主党内部派系很多,比较倾向于左派的之前有桑德斯,现在有纽约市长。
希拉里和拜登这种是真民主党之耻。
悦萌说 wrote:
台湾没有真正意义上的...(恕刪)

台灣的民進黨是演戲,戲子。
在國民黨執政時期演左派,
實質不是左派。

我前面貼的民進黨意識形態,
那是他們的神主牌不接地氣的。
Brian 168 wrote:
悦萌说 wr...(恕刪)


国民党是堂堂正正的加入过保守派阵营的,
保守派不是贬义词,英国也有保守党。

民进党就挺搞笑的,
如果用英国的工党而言,工党至少搞了从摇篮到坟墓政策(当然保守党不喜欢这些)

民进党在福利议题上没有核心理念。

而且民进党和日本的自民党关系挺好的,
左右水火不相容的,
韩国左派一提到日本就恶心,
只有尹锡悦这种大右派喜欢日本。
悦萌说 wrote:
国民党是堂堂正正的加...(恕刪)

我沒有認為左派(改革)右派(保守)
有貶義,看到的人腦中自行加入
意識形態才會有附加意義。

大方向的左右派還要看具體對策項目
看每一個政策目標的方向左右及配套

例如:對於全體國民的福利補助、
還有軍公教人員,老幼殘障重度病症
各種補助,民進黨的問題是藥不對症
心不在焉

福利決定之後就是長期政策,
不管執政或在野都是捍衛自己政策,
例如健保已經實施,有政策繼承性,
沒有反反覆覆然後情緒勒索國民
一直提高保費或者降低服務
空降狗官講淦話,養小三 德不配位
這種狗屁不通的事。
Brian 168 wrote:
悦萌说 wr...(恕刪)


民进党实际上算右派,

他们的政策和川普挺像的,
都是搞减税,
台湾的税收还不到gdp的20%,
政府没钱,怎么可能搞福利…

越是需求不足越要搞福利,
美国是需求太旺盛了,所以用减税的方法刺激供给
悦萌说 wrote:
民进党实际上算右派,...(恕刪)

民進黨基本上是不學無術,
沒有核心價值的治國概念。

抄襲或者模仿都是流於形式表面
往美國的部分手法仿效,沒有內核。
Brian 168 wrote:
悦萌说 wr...(恕刪)


民进党就是出来搞笑的,
现在台湾的国防部长居然是律师出身,
一个文科生低调点也就算了,
现在已经高调到说什么用ai提高军队的战斗力,

连小说都不敢这样写…
一会儿ai一会儿几万架无人机,这要多理工的人才搞得明白?

我的确不懂军事,但是我一个原则,不懂的事情我从来不发表意见。

而且我发现台湾很缺乏网络和重工业的人才,
这次封小红书只用最简单的dns污染,
还是有点雷人
ailaug2 wrote:
GDP四萬喔(恕刪)


台湾20%的GDP依赖半导体产业

但是,台积电等半导体行业的绝大多数股份却不属于台湾本土资本

台积电创造的超额利润并不会分给台湾本土的员工和本土的股东,而是会抽走,流向欧美

而今年台湾半导体产业的增长,又会挤占其他产业的发展空间

比如半导体产业需要电,那么其他工业就拿不到便宜足量的电。 房地产也是,台积电相关的人员会抬高房价,但是跟半导体产业无关的人员,并没有吃到半导体发展的高收入,却需要承担高房价。不说买房住,开公司开店,房租也是成本‘


所以最后的结果就是,GDP增长,平均收入却没有增长多少,而跟半导体无关的80%国民反而觉得日子愈发艰难
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!