美國不會讓第一島鏈給中國. 原因很簡單.

請大家不要自己腦補,看看美國相關新聞報導好嗎?
五角大廈機密簡報:美國恐難保台
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=3082050
中國要射長程導彈不用從台灣東岸射吧?
以下是CHATGPT說明


喪失第一島鏈.對美國安全影響


下面以 軍事戰略、政治影響、經濟安全、盟友信任 四大面向,說明「美國若喪失第一島鏈」對其國家安全的主要衝擊。

🇺🇸 美國喪失第一島鏈的安全影響

第一島鏈包含日本、琉球、台灣、菲律賓等,長期是美國維持西太平洋安全與牽制中國的關鍵前沿。如果美國「喪失控制權或影響力下降」,會產生以下後果:

一、軍事層面(最重要)
1. 中國可突破美軍前沿封鎖

美國目前仰賴第一島鏈限制解放軍海空軍的活動範圍。
若失守:

解放軍艦隊能直接進入「第二島鏈」(關島)甚至深太平洋。

美國本土西岸會首次面臨直接 military pressure(潛艦可更接近加州、夏威夷補給線被威脅)。

2. 美軍的反潛、偵察與飛彈部署位置退後

美國現有雷達、反潛機、F-35、Aegis、飛彈防禦都部署於第一島鏈與其後方基地。
失去第一島鏈後,美軍必須:

將主力撤到關島、夏威夷,距離遠、反應慢。

飛彈攔截密度降低,美國盟友暴露於更多飛彈威脅。

3. 美國航母的作戰風險激增

靠近中國沿岸美軍航母會暴露在:

DF-21D、DF-26 等 anti-ship ballistic missiles(反艦彈道飛彈)
第一島鏈若倒向中國,美軍航母更難進入西太平洋前沿海域。

二、政治層面
1. 美國威信與盟友信任受重擊

若第一島鏈國家(特別是日本、台灣、菲律賓)因美國不保而倒向中國:

各國會認定美國不可靠

可能轉向中國尋求「避免衝突」或「安全協議」

這會是美國在亞洲的最大戰略挫敗之一。

2. 亞太力量平衡徹底改變

中國成為區域主導力量,美國從主導者降為外部參與者。

三、經濟與供應鏈安全
1. 全球航運 chokepoints 由中國掌握

第一島鏈包括:

台灣海峽

東海航道

南海航運線(全球 3 分之 1 貨運量)

若美國失去控制,中國可對航運施加更大政治壓力。

2. 先進科技供應鏈受威脅

最典型的是台灣半導體(台積電)。
若美國無法確保台灣安全,美國科技與軍工產業會遭重大打擊。

四、戰略後果(整體結論)

總結來說,「失去第一島鏈」的後果是:

🔻美國會變成「防守方」而不是「主導方」
🔻中國可在太平洋自由活動,威脅美國本土更大
🔻美國盟友體系崩解風險上升
🔻太平洋將出現重大權力轉移

這對美國來說是 結構性、長期性的戰略敗局,比單純的軍事損失更嚴重。
mltr
好了啦~打仗時用CHATGPT打嗎?
captalbert wrote:
中國要射長程導彈不用...(恕刪)


從台灣東岸射. 跟在美國西岸射的效果一樣嗎?
前面不是說的很清楚了嗎?
漲翻天 wrote:
看來你真的不懂
開到美國西岸門口.
重點是沒有反應時間.

從北極圈打. 應該在外太空攔下來.
george...(恕刪)

我們就慢慢看吧
又在內宣。
明明三普 喊的是 美國優先。

george721 wrote:
我們就慢慢看吧(恕刪)


中國突破第一島鏈的事.
你這輩子等不到.

看看美國在韓國部署薩德飛彈.
中國不是跟發瘋一樣.
漲翻天 wrote:
美國不會讓出...(恕刪)
我們為什麼要打美國?只要把民進黨幹掉,大陸也不在乎什麼島鏈.
leeluke168 wrote:
我們為什麼要打美國?...(恕刪)


中國若統一台灣.
算是懷璧其罪.
美帝都要退回去美洲了,連歐陸都懶得管,樓主還在這吹口哨,不如快投入美國爸爸的懷抱比較實際!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!