mlee wrote:如果是國民黨或情治單...(恕刪)
DPP既然掌握政權凡十年
為何不動用行政權公布調查結果?
當時的時空背景，當然是KMT動手的機率很高
那為何不公布調查結果?給林義雄等倖存家屬一個交代不是很好?
遲不公布~只會讓人懷疑是否有隱情
個人積分：1949分
文章編號：92773404
個人積分：138分
文章編號：92773425
個人積分：735分
文章編號：92773456
個人積分：4分
文章編號：92773629
pmwang wrote:
我有疑問監察院是如何判定專業殺手?殺14刀跟殺6刀(還沒殺死)是專業殺手?
因為林宅血案結案調查報告裡謝松善和田秋堇的證言是這樣寫的吧
"謝松善（前臺北市鑑識中心主任、曾參與林宅血案現場鑑識） ：
兇手是有預謀的，而且非常專業的，他在現場把凶刀血衣啊，幾乎全部帶
走，兩姐妹只有背部一刀，刀痕的位置幾乎分毫不差
田秋堇女士：阿媽中了13刀，腳旁邊有錢，也就是俗稱的「腳尾錢」，還被
用棉被蓋住，讓死者的魂魄找不到殺他的人，這些都是職業殺手殺人之後的習慣。"
有預謀看的出來
但是小孩沒有反抗?
在有掙扎的請況下依然可以做到下刀位置一致?
這點居然沒有再推論是否多人犯案?
另外還加一個田秋堇的證言 要加強是職業殺手的印象
但是田秋堇又不是專業的鑑識人員
為什麼她從民間習俗的行為就推論是職業殺手
監察院還接受了這個論點
感覺很混亂的結論
個人積分：838分
文章編號：92773772
個人積分：160分
文章編號：92773823
個人積分：838分
文章編號：92773839
個人積分：160分
文章編號：92773849
看的出來你開始無腦崩潰浪費版面～懶得回你了[微冷笑][微冷笑]
慢走不送........[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：838分
文章編號：92773860
個人積分：856分
文章編號：92774885
