我要回覆

大埔都市計劃又出人命了！

豆子小珍珠

1分

291樓

豆子小珍珠

個人積分：1分

文章編號：46289153

leolarrel wrote:
整個討論串看下來,發...(恕刪)

你從出生那一刻開始
沒出過門
沒去過公園
沒走過馬路
沒用過車站
沒上過學
如果你從出生開始就是個百分百關在家中足不出戶的宅男(女)
以上所列的公共建設你都沒用過
這麼指手畫腳故作姿態也就算了

如果你用過了
還可能天天使用
你自己的生活就絕對離不開公共建設與地方發展
你不也是幫兇而且還不自知
那你還HIGH個甚麼

淡定999

22分

292樓

淡定999

個人積分：22分

文章編號：46289299

攤開2010年8月17日行政院長吳敦義與苗栗縣政府、大埔農地農戶代表協調的會議記錄，白紙黑字載明「建物原位置保留」及「農地集中規劃」兩項原則；行政院因而在該年8月23日發出院臺建字第0990102255號函，強調原屋保留所有大埔自救會成員的房地。
這是吳敦義與苗栗縣府共同做出的承諾，基於政治誠信，苗栗縣府沒有理由推翻。

選舉前承諾

選舉後通通給我拆 ?

npic2001

39分

293樓

npic2001

個人積分：39分

文章編號：46289530

palapalala wrote:
其實有些是真的做過功...(恕刪)

如果某項法律不合時宜或對人民不利時

就必須對這項法律採取抵制

如何抵制，分消極、積極

消極面是，惡法亦法，透過修法去改善這項法律（個人比較傾向）

另一種是積極面，惡法非法，透過公民不服從抵制這項法律

有些團體採用公民不服從

但抵制的不是這項法律而針對苗栗縣、國民黨

這種針對性的公民不服從

全世界民主國家大概只有台灣吧

對惡法，公民不服從，我雙手贊成

對特定人特定政黨，公民不服從，我反對

goblinlord

35分

294樓

goblinlord

個人積分：35分

文章編號：46290002

淡定999 wrote:
攤開2010年8月17日行政院長吳敦義與苗栗縣政府、大埔農地農戶代表協調的會議記錄，白紙黑字載明「建物原位置保留」及「農地集中規劃」兩項原則；行政院因而在該年8月23日發出院臺建字第0990102255號函，強調原屋保留所有大埔自救會成員的房地。
這是吳敦義與苗栗縣府共同做出的承諾，基於政治誠信，苗栗縣府沒有理由推翻。

選舉前承諾

選舉後通通給我拆 ?
...(恕刪)

既如此,可以依照當初契約的約定狀告政府違約,可以拿著白紙黑字的證據要求政府國賠

問題是,真的是如此嗎?