討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

商周驗鮮乳,6成殘留藥物

0分

291樓

個人積分：0分

文章編號：47409624

Kao0911 wrote:
"你看我"??你前面...(恕刪)

我有誤會你的話~在這邊跟你道歉!!
不過~你的文章會讓人質疑你!

sigrity

0分

292樓

個人積分：0分

文章編號：47409654

Kao0911 wrote:
"你看我"??你前面...(恕刪)

如果說你的論點是你個人主觀心裡想,嘴巴講,卻拿不出數據,那真的你比黑心雜誌還真的更黑心,你被打臉是應該的!
幫不了你

幫不了你

爬山的阿光

5167分

293樓

爬山的阿光

個人積分：5167分

文章編號：47409669

這件事情的心得是

有些東西看看就好。

主要還是要有自已的判斷(用高中的知識就可以了)

以上

P.S.

Kao0911 wrote:
這位閣下真是辛苦了,為了打我臉還去翻我好幾個月前的舊文出來鞭

不難啦

按滑鼠左鍵三下

就可以了

平安、健康最重要

sigrity

0分

294樓

個人積分：0分

文章編號：47409808

Kao0911 wrote:
"你看我"??你前面...(恕刪)

幫不了你

470分

295樓

個人積分：470分

文章編號：47409992

joyceyang5533 wrote:
我倒覺得衛服部不能發...(恕刪)

有些地方對有些地方錯

“畢竟台灣的標準比歐盟低很多”

像這 .....錯！
台灣標準不可能低很多
因為進出口是用同樣的方法
既然要出口了 ... 低很多 ?
誰要冒著被退貨被禁止進口的風險 ?
台灣不僅要兼顧歐盟還要兼顧日本標準 ...

至於為何台灣容許的藥物使用種類多...
個人沒去研究
推測是因為 .... 本地使用加上進口的緣故
因為全世界各地習慣用藥有時不同...

1127分

296樓

個人積分：1127分

文章編號：47410025

支持酪農告商周，媒體不負責任的製造恐慌應該得到懲罰。
可悲的是這麼粗糙的檢測報告，
還有一堆人拼命支持相信商周，
就算不相信政府，至少也請相信專業好嗎？

至於爭論吃全素或不喝牛奶才安全，
老實說目前的地球可能很難生產出最純淨無污染的食物，
任何食物都有毒，只是多少的區別罷了。
人本來就是雜食性，只吃某類食物或過量攝取，
都不是倢康的做法。

470分

297樓

個人積分：470分

文章編號：47410043

sigrity wrote:
昨天三立54新觀點[...(恕刪)

有些時候是 ....貼有機嘴講有機賣你500塊一罐就信了 .... 滾來滾去

滾來滾去

470分

298樓

個人積分：470分

文章編號：47410256

bjackie218 wrote:
陳先生說自己有7年食...(恕刪)

TFDA搞食品認證還沒7年 ....才兩三年左右而已
TFDA認證 ? TAF ? 覺得沒啥差啦
就差在TFDA比較希望你用公告方法

另外7年不算菜啦
你要看哪一個領域
如果是食品藥殘農殘雖然有一陣了但也是這幾年國內外LCMS的大量使用變得特夯
個人是覺得這次搞出的事件實在有點不大像待過認證實驗室的人

IDOLMASTER鬼父

44分

299樓

IDOLMASTER鬼父

個人積分：44分

文章編號：47410361

sigrity wrote:
如果說你的論點是你個人主觀心裡想,嘴巴講,卻拿不出數據,那真的你比黑心雜誌還真的更黑心,你被打臉是應該的!

sigrity wrote:
我看你又再轉移話題

藍色的字不就是你個人主觀心裡想,嘴巴講最好的證明嗎?

世人常說政府官員無能,我倒是看不到有人能拿出"數據"來證明自己比政府官員有能挖鼻孔

挖鼻孔

請問你前面說鼓勵吃全素是在打擊酪農產業的"論點及數據"又在哪裡?

我被打臉?好像是我在打你臉耶? ^++^

^++^

爬山的阿光 wrote:
不難啦
按滑鼠左鍵三下
就可以了

是啊~和打你的臉一樣簡單! ^++^

^++^

sigrity

0分

300樓

個人積分：0分

文章編號：47411242

Kao0911 wrote:
藍色的字不就是你個人...(恕刪)

恕我直言,除非你的書讀不多,否則小學生也應該明白這意思,不信你去問小學生他們懂不懂,被打臉不可恥,可恥的是不懂反省還硬坳!

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅