波多野結衣 形象清新、唯美

這是格局的問題 而非漂不漂亮的問題~

有些人格局就是如此 當然覺得沒差

這次議員做得不錯 也早該如此~

北市議員聯署要求停止

豆子小珍珠 wrote:
是誰在預設立場啊?...(恕刪)

是你自己想歪還說別人歪, 照片就是照片, 這些照片都沒有露三點你認為還要批評什麼?

以下的照片你看懂了嗎?
胸部小=清純嗎?. 胸部大=穿太少嗎? 我認為兩者只是白色內衣穿著並無問題…







昨天我聽到名嘴說為什麼不請江惠! 如果是請江惠~ 我可能連討論都不想討論,連看都不看…( 不是我的菜)

用鄭捷的話只是在戲弄家屬而已… 我認為不要說出來會比較好!( 別花時間討論這個人)


狗子2008 wrote:
戴季全跟波多野拍一...(恕刪)

請問你講這個有什麼意義, 要嘛就講明要拍什麼片子…
這樣很好玩嗎?
小玩咖 wrote:
是你自己想歪還說別...(恕刪)


如果只是照片沒問題
代言(人)就不一定沒問題
只有裝傻想歪的人才會裝傻佯裝都一樣

上面那兩張照片
雖然是照片(在我不知是甚麼照片的情形下)
下面那張的角度讓比例怪異的難看

絕代蝴蝶 wrote:
哦!明白!弱弱的用...(恕刪)

管他的標題 我只知道這些都是噱頭
唯美清晰 看看就好~別太認真
以下是波多野結衣的照片(臉書擷取)






IU妹妹 wrote:
笑死人啦如果只是要...(恕刪)

你看你是不是都上網來討論了! 效果如何自己想想
波多野結衣, 人家可是長期第一名的AV女優


希望不要拿鄭捷的玩笑來開,想想家屬的感覺吧!
小玩咖 wrote:
管他的標題 我只知...(恕刪)


這些照片又如何?

如果是哪家電玩公司請代言就算了

可是北捷欸
是誰都可以代言的嗎?
是誰都可以拿到這種宣傳機會嗎?
真的是只有裝傻裝傻裝傻的人才會說啊就是照片而已
啊就是照片而已為什麼要是個AV女優?
沒有其他更需要宣傳機會的個人或團體?
更別提這是公益檔

到底北捷有沒有付代言費?
如果有
那就更糟

拿AV女優待代言悠遊卡有想過做父母的感受?!

小玩咖 wrote:
管他的標題 我只知...(恕刪)


很好啊~

引用波多野結衣臉書的照片

請問你有先詢問過"她"及經過"她"本人同意嗎?



wing0tw wrote:
很好啊~引用波多野...(恕刪)


啊不就想用就用

經過同意?!
為什麼要尊重對方想不想被引用的權利
不就只是照片"而已"嗎

lovejerry999 wrote:
目的要引起共鳴?那...(恕刪)

這樣子講好了今天悠遊卡是用江惠、 羅志祥等等…
你想討論會這麼熱絡嗎?

AV女優一直是台灣人D槽的秘密! 或者是手機中 不可少的影片~ 眾多AV女優 為什麼不選其他人 ,就是因為波多野結衣有暗黑林志玲的稱號!這樣子才會轟動全台呀。





一切都是商業手段…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!