官啊!
showar2011 wrote:
光夾帶千張設計圖這句好了....你有看過電話簿嗎???
個人積分：40分
文章編號：61085207
個人積分：0分
文章編號：61085261
個人積分：1588分
文章編號：61085274
阿肥肥r wrote:
這是2016-5-5的新聞，這是假的嗎？
〈台北都會〉大巨蛋變更設計 遠雄夾千張設計圖矇混過關 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/986430
*******************************************************
林洲民說，從二○一三年到現在，除了開放空間和柱位外，市府沒再收到遠雄任何變更申請
*******************************************************
假設如北市府所說，遠雄把變更設計的部份夾帶在上千張的設計圖矇混過關，郝市府竟然沒有發現。這件事是發生在柯市長上任之前，為何柯市府不究責失職員工???這件事情如果沒有調查清楚，叫大家如何相信北市府之後審核過的設計圖???
別忘記了，雖然市長不同了，但是執行業務的還是同一批公務員。
*******************************************************
遠雄發言人楊舜欽表示，市府既然說二○一三年的圖不合法，那為什麼施作大底是用二○一三年的圖；又為什麼柯市府任內有到大巨蛋會勘十五次，最後一次在去年五月十四日也說工地有按圖施工，結果六天後就被勒令停工？
*******************************************************
柯市府會勘15次，沒有發現未按圖施工；最後卻以未按圖施工將大巨蛋勒令停工。
莫非台北市政府早在之前15次會勘的時候就已經發現有問題，卻知情不報???
還是2015/05/14會勘OK之後，5/15~19五天發現一大堆的問題???
總覺得北市府的說法，單看內容寫的是滔滔江水；但是最外層的邏輯關係卻令人難解。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：160分
文章編號：61085683
個人積分：160分
文章編號：61085755
個人積分：18分
文章編號：61085836
個人積分：424分
文章編號：61086742
個人積分：94分
文章編號：61087273
個人積分：439分
文章編號：61087482
個人積分：50分
文章編號：61095621
