當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎?

kevincwh_tw wrote:
最近的一份統計資料顯...(恕刪)
叫人家不能兼職的人多賺錢,多理財?學阿扁嗎?
看到小賢子 wrote:
是所得替代率的問題。...(恕刪)

退休金制度好像不是一紙行政命令吧?
個人覺得退休金是勞動契約的一部分,不是什麼社會福利年金
這該是雙方合意才能調整的
是說砍就能砍的嗎?

就算砍了,軍公教出面告政府
個人看法覺得是一定輸
錢還不是一樣要吐出來
再告個國賠討利息損失

公司徵人時說保證年終二個月
年底時說公司虧損不發年終
這官司打起來誰會贏?

硬要幹不見得就一定贏
事實就是目前這套退撫制度

說穿了就是黨國體制的遺毒

早年黨國楷油全體納稅人

收買軍公教人員充當其選舉時的鐵票部隊

尤其當全球利率愈發降低之際

更加凸顯這制度的荒謬與可惡

蔡政府不加速改革的步伐年輕人哪有明天???

kevincwh_tw wrote:
事實就是目前這套退...(恕刪)


只説改革,講不清內容,這就是政府可惡的地方,還有人説好棒棒?

年輕人往後繳多領少延後退,工作到65歲,結果年金只是延後破產,你得到什麼?這是真改革還是假改革?
kevincwh_tw wrote:
事實就是目前這套退撫...(恕刪)

又一個見藍就高潮的。
david9766 wrote:
一個不會拼經濟的政府, 只好先鬥爭某一特定族群以換取另一族群的支持, 維護他的滿意度, 成功轉移他經濟方面無能的表現.


你一定是在說拿另一個族的錢,鬥爭貶低另一個族的人,以照顧自已的族換選票,成功轉移他偷國家錢的表現

現在被追究了,就趕快說來追究的是在鬥爭特定族群,對吧


d8859513 wrote:
問題是現在的改革方式就有明天?
年改定調 陳建仁:公教退撫基金破產延至132年 勞保延至125年

全教總有提出一個以收支平衡為主軸的框架,
但是年改會不採納,
年改會的政策完全與精算無關,只是喊價式改革,
隨便喊個多繳少領晚退的方案出來角力。
不但不專業,也依然沒解決破產問題。
政府擺明了只要有省到錢就好,根本沒有誠意解決年金問題。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
政府擺明了只要有省到錢就好,根本沒有誠意解決年金問題。


公司請了一個經理人來,
他的工作目標就是讓公司各部門內鬥分餅,對於把餅做大完全無力。
更慘的是,
他已經跟你報告了,
鬥完A部門就準備鬥B部門,
大家都多付出一點少拿一點晚一點拿這樣公司才會活得下去!
(想當然耳你鬥的越兇就越不會發現他根本沒在開發業務,繼續爽領他的薪水)

當其他公司再開疆拓土找新財源時,你們公司搞內鬥!
這個經理人還預告幾年後還要繼續砍福利。
三年後請繼續挺他。 台下一片歡呼,這經理人肯打拼敢做別人不敢做的事。


--------------心得感想--------------
禮義廉的人當然敢做別人不敢做的事!
無知的人被慫恿拿刀砍別人,之後再砍自己才叫公平正義!
無知的人被告知在禮義廉的帶領之下前途就是越來越爛,請多多包涵跟支持!

無知者竟然都買單了!


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!