真的幫不了你 wrote:遠雄無非就是想多賺錢而捨棄了很多安全上的考量而且行賄買通官員李述德在議約時 已經短收遠雄營運權利金30億了更別說防火建材上的放水以及不按圖施工的事實大巨蛋柯P接手之後, 發現合約內容原來到處都充滿了不安全的因素難道為民眾安全把關有錯嗎?...(恕刪) 前面一段留給更了解的人回覆,單就合約來簡單的說一下。如果你真的看過工程合約,你會知道,合約是兩造雙方共同認定的事項,沒什麼安全不安全。就算有錯誤,也可以提出從新議約,更改條款。所謂的"為民眾安全把關"有更多選項,我認為,停工是所有選項中最糟的。
真的幫不了你 wrote:剛剛的討論串我很清楚地明白在柯黑的定義裡不符合期待的言論就算行賄貪汙被抓的官員要定讞才算數,判刑確定都不算犯罪要堅守無罪推定的原則再者 私設刑堂之說?公開的行政程序何謂私設?又刑了誰?如有不法,為何遠雄不提出告訴需要透過柯黑來轉述?已知柯黑名單20180603更新:1.fatxxxx2.狗xxx3.Vxxxxx20064.chxxnaut5.fkaxxxx資料上傳中......(恕刪) 我光顧打字,現在才看到這個柯黑名單。這年頭,說個話都要被排名。
真的幫不了你 wrote:遠雄無非就是想多賺錢而捨棄了很多安全上的考量而且行賄買通官員李述德在議約時 已經短收遠雄營運權利金30億了更別說防火建材上的放水以及不按圖施工的事實大巨蛋柯P接手之後, 發現合約內容原來到處都充滿了不安全的因素難道為民眾安全把關有錯嗎? 把關不是不行但是強制停工不但不會改善,而且生鏽了還更危險
真的幫不了你 wrote:更別說防火建材上的放水以及不按圖施工的事實大巨蛋柯P接手之後, 發現合約內容原來到處都充滿了不安全的因素(恕刪) 請問大巨蛋蓋到現在,僅完成結構,目前那一個建材不是防火建材?是鋼骨不防火,還是水泥不防火?那一部分施工不按圖施工造成不安全?時間久了,不要以為大家跟網軍一樣選擇性的健忘,大巨蛋停工是四百軟體跑過之後的决定,四百萬軟體被嘲笑之後,市府絕口不提,之後說不按圖施工,結果長毛拿著舊圖在記會面前被雄遠打臉,後來又說是樓梯問題,現在又說是不防火建材。大家覺得是不是跟拔管手法一致,先幹了,再找由理,那怕理由是如此荒誕
2016.1.20北市府依《建築法》第58條現勘後發現有79處主要構造未按原核准圖說施工,不符勘驗比例約70%,因此5月20日發函勒令停工。並將2位監造建築師徐少游及羅興華依違反《建築師法》第18條規定,移送北市建築師懲戒委員會審議,建管處今日發稿表示,委員會決議2人均以停業2年處分。狗子2008 wrote:請問大巨蛋蓋到現在...(恕刪)