在此宣佈 柯屁網軍 正式在01洗風向

精彩精彩,感覺各位大大都不用睡覺。
真的幫不了你 wrote:
遠雄無非就是想多賺錢而捨棄了很多安全上的考量
而且行賄買通官員
李述德在議約時 已經短收遠雄營運權利金30億了
更別說防火建材上的放水以及不按圖施工的事實

大巨蛋柯P接手之後, 發現合約內容原來到處都充滿了不安全的因素
難道為民眾安全把關
有錯嗎?...(恕刪)


前面一段留給更了解的人回覆,單就合約來簡單的說一下。


如果你真的看過工程合約,你會知道,合約是兩造雙方共同認定的事項,沒什麼安全不安全。就算有錯誤,也可以提出從新議約,更改條款。

所謂的"為民眾安全把關"有更多選項,我認為,停工是所有選項中最糟的。


真的幫不了你 wrote:
剛剛的討論串
我很清楚地明白
在柯黑的定義裡

不符合期待的言論
就算行賄貪汙被抓的官員
要定讞才算數,判刑確定都不算犯罪
要堅守無罪推定的原則

再者 私設刑堂之說?
公開的行政程序何謂私設?
又刑了誰?
如有不法,為何遠雄不提出告訴
需要透過柯黑來轉述?


已知柯黑名單20180603更新:

1.fatxxxx
2.狗xxx
3.Vxxxxx2006
4.chxxnaut
5.fkaxxxx

資料上傳中......(恕刪)


我光顧打字,現在才看到這個柯黑名單。

這年頭,說個話都要被排名。


真的幫不了你 wrote:
遠雄無非就是想多賺錢而捨棄了很多安全上的考量
而且行賄買通官員
李述德在議約時 已經短收遠雄營運權利金30億了
更別說防火建材上的放水以及不按圖施工的事實

大巨蛋柯P接手之後, 發現合約內容原來到處都充滿了不安全的因素
難道為民眾安全把關
有錯嗎?


把關不是不行

但是強制停工不但不會改善,而且生鏽了還更危險
合約是誰簽的
答案很明顯了吧?

fkang2 wrote:
前面一段留給更了解...(恕刪)


歡迎自行對號入座!

fkang2 wrote:
我光顧打字,現在才看到這個柯黑名單。
這年頭,說個話都要被排名。
真的幫不了你 wrote:
更別說防火建材上的放水以及不按圖施工的事實
大巨蛋柯P接手之後, 發現合約內容原來到處都充滿了不安全的因素(恕刪)


請問大巨蛋蓋到現在,僅完成結構,目前那一個建材不是防火建材?
是鋼骨不防火,還是水泥不防火?
那一部分施工不按圖施工造成不安全?

時間久了,不要以為大家跟網軍一樣選擇性的健忘,
大巨蛋停工是四百軟體跑過之後的决定,
四百萬軟體被嘲笑之後,市府絕口不提,

之後說不按圖施工,結果長毛拿著舊圖在記會面前被雄遠打臉,
後來又說是樓梯問題,
現在又說是不防火建材。

大家覺得是不是跟拔管手法一致,
先幹了,再找由理,那怕理由是如此荒誕


狗子2008 wrote:



請問大巨蛋蓋到...(恕刪)



我居然排名第一耶哈哈哈


覺青腦袋真的不好使,看他們的論述真的為他們感到悲傷

chinnaut wrote:
各位看官 注意囉,...(恕刪)


樓主開的樓真的好準喔! Red Herring,一直黏上來...
2016.1.20
北市府依《建築法》第58條現勘後發現有79處主要構造未按原核准圖說施工,不符勘驗比例約70%,因此5月20日發函勒令停工。並將2位監造建築師徐少游及羅興華依違反《建築師法》第18條規定,移送北市建築師懲戒委員會審議,建管處今日發稿表示,委員會決議2人均以停業2年處分。

狗子2008 wrote:
請問大巨蛋蓋到現在...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
合約是誰簽的答案很...(恕刪)


合約是誰簽的?甲方是誰我看你不知道吧?

再説合約是誰簽的重要嗎?重要的是內容有什麼問題,你還沒回答呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!