utubetcl wrote:
所以照你的邏...(恕刪)
我沒說不能嘴啊
我是說你只剩下嘴砲
理解能力有問題？
個人積分：72分
文章編號：70971190
個人積分：2分
文章編號：70971405
Toluba wrote:
都法院認證了，還在扯什麼球員兼裁判？
合約的問題網路都找得到，監察院也提出糾正案
建管對於建築法規的解釋是球員兼裁判
法院沒本事對於這種建築實務做準確的認定啦
合約問題網路都找的到?
這論點更低能，是從KP"自己去GOOGLE"學來的嗎?
網路上Google的到各種各樣的資料，有的有道理，有的胡說八道，有的在道理中混著胡說八道
閣下的立場是哪一個? 還是每一個都符合你的立場?所以大家自己去看就好?
如果網路上的立場就全是你的立場，混在一起自相矛盾照樣是你的立場
那我只能看到你的所有立場都再自打臉呢
對於合約問題，網路上正反方的說法都有
閣下是要辯論對手自己去網路上找資料，忽視與你立場相反的資料
直到最後找到"讓你贏"的資料之後認輸結案?
真是幼稚園啊.....
來，重來一次
前面就說過了，首先，你必須知道......
個人積分：2分
文章編號：70971457
個人積分：72分
文章編號：70972420
個人積分：72分
文章編號：70972623
個人積分：850分
文章編號：70972744
Toluba wrote:
都法院認證了，還在扯什麼球員兼裁判？
合約的問題網路都找得到，監察院也提出糾正案
當然要求雄粉去看懂這些，無異緣木求魚，以為緊咬柯P就能讓遠雄開脫，實在太可笑了...(恕刪)
你在講甚麼碗糕阿？
法院既已認定遠雄不按圖施工違法，且有重大公安疑慮
柯粉快拿判決文組團打解約官司，還等甚麼呢？
大巨蛋ＢＯＴ契約，有8種狀況構成遠雄違約：
1.未依約如期提出融資協議書或融資契約。
2.擅自停工。
3.促參法施行細則第四十八條所稱之施工進度嚴重落後。
4.促參法施行細則第四十八條所稱之工程品質重大違失。
5.促參法施行細則第四十八條所稱之經營不善。
6.聲請破產或財務狀況異常。
7.缺失逾期未改善，經甲方依第 19.2.2 條規定處理者。
8.其他嚴重影響本計畫之執行且情節重大者。
促參法施行細則第48條：「所稱工程品質重大違失，指工程違反法令或違反投資契約之工程品質規定，或經主辦機關與民間機構雙方同意之獨立認證機構認定有損害公共品質之情形，且情節重大者」
個人積分：2分
文章編號：70973619
個人積分：2分
文章編號：70973705
個人積分：72分
文章編號：70974584
個人積分：52分
文章編號：70974745
