如果 當初 韓國瑜 聽 郭董的話 留在 高雄 打拼 ...

logosoho wrote:
不投韓國瑜 難道要我投給小英嗎

阿你放這大招討論就結束拉, 這討論串也不需要拉, 對吧!?

那國民黨推顆西瓜出來就好啦
不投西瓜, 難道要我投小英嗎?

選民全部都是因為芒果乾跑去投小英
絕對不是西瓜的問題, 您說對吧...
ichirohiro wrote:
阿你放這大招討論就結(恕刪)


嘻嘻嘻
事實不就是這樣子嗎
分析內心戲還有派系拉扯
扯東扯西


Deoxyribose wrote:
今天對眾多藍營支持者問個坦白的
即便當時老吳民調很低, 甚至比小英還低
今年1/11票上面就是老吳和小英, 藍營支持者請問你投哪一個?
告訴因為太堵爛白海豚, 比起小英更討厭, 所以不投吳嗎?
輸得很難看?
2019年初除了神明有誰能猜出小英得800萬票?
吳和韓是兩個不同的概念
選戰還有一年要打, 對面陣營的小英都沒出局這邊就先把老吳踢出去??
你是老吳你做何感想? 大家都很權謀啦
所以我才說一直有有心人在外圍操作
不論黨外, 藍營的角色我最挺的就是吳選總統
沒其它為什麼, 就是因為他就像你講的夠保守, 所以在老共面前最吃得開
能辦得到像老馬一樣, 既給老共面子, 又不失我國裡子, 除他以外無人有此能耐

白海豚這過去綠營抹黑給他的稱號
叫得很高興的我都懷疑是不是綠營派來的臥底咧
對對對, 和風分行我就是在講你......
 
這點我持不同看法,老吳這人沒什麼魅力
 
有時選舉我不的不提(確實要有點群眾魅力)
 
我週遭藍到爆的人~~如果是老吳出線,他們會認為老吳作票= =(剛愎自用的想法可能會產生)
 
對了還真的不會去投票,再說一次是不會去投票....不會投老菸就是了
 
當初老吳放一個訊息[和平協議],對比去年初得維尼告台灣同胞書
 
台灣的氛圍就已經轉為不用給老共面子~~
 
(簡單來講就是:誰臭幹老共最多、最大聲票就多啦)
 
老吳這點真的守舊到不行,老吳本身票就少....這點更是把票趕到對手
 
所以我覺得老吳適合政務官(調節的腳色),但不適合選舉....因為他講話有時很不得體(衰尾砸某)
 
婆媽票直接BYE....
 
如果要這樣類比韓偉人也講了一堆女人上半身.美白小腿
 
那也是因為韓偉人有鐵粉+群眾魅力+煽動力
 
老吳可沒有~~~
 
老吳是這點輸韓偉人
 
自然提前BYE了
 
 
 
 
 
 
Deoxyribose wrote:
民進黨團結? 去年民進黨新潮流把獨派都踢出去了你是瞎眼沒看到嗎?
彭文正打小英論文門打假的?
你要不要回顧一下小英在2019年初時的民調是多少? 
 
 
 
昨天看到一則新聞很有趣,是關於民進黨內部怎麼逼功德投降的
 
而且報導整理得很完善~~~
 
有興趣可以一一參考XDDDD
 
 
 
【駭客外流信件3之1】520再揭蔡賴宮鬥劇本 「找林飛帆、范雲」分進合擊
Deoxyribose wrote:
今天對眾多藍營支持者(恕刪)

泛藍待了幾十年,挺朱挺王都見過,你還是我這幾十年第一個看到挺吳的。

過期無效 wrote:
曾幾何時,政治人物對(恕刪)

姚文智真的是好例子,當時拼命打抹黑,結果票跑去丁丁那邊,不過這兩次選舉也證實了民進黨就是這一招打天下。
到現在隨便抓一個高雄路人誰能說出陳其邁有何政見?

韓國瑜贏在走出同溫層,然而輸在待在同溫層。
Deoxyribose wrote:
沒其它為什麼, 就是因為他就像你講的夠保守, 所以在老共面前最吃得開
能辦得到像老馬一樣, 既給老共面子, 又不失我國裡子, 除他以外無人有此能耐

政治上個性的優點,也許就成了缺點
很多人都不懂,為何老馬會選老吳做第二任副手
擺明就是接班人選
老馬曾說過他用人,希望才德兼備,如果不能,至少要德勝於才
吳敦義此人算是政壇上異類
他幹過地方民代,南投縣長,高雄市長,立法委員,行政院長,副總統
居然在哪些年代當官,尤其是高雄,還有什麼南霸天王家隻手遮天時代
老吳至今沒有任何黑資料被挖到
綠營掌權後必然上天下海去找,卻一點都挖不到
頂多就指他跟某些爭議人物拍過照
可見這一點就是老馬選他的原因
正因如此,他跟老馬一樣,要做到這個地步必要條件"不沾鍋"
不沾鍋自然人緣不好,據說他做立委時也是"孤鳥"
不像老王出事情,有一堆人跳出來相挺
政治上不會分配資源,不會與人為善,這個善是指給糖吃
氣勢旺時大家會巴過來,走下坡時沒有人會挺你
ichirohiro wrote:
阿你放這大招討論就結(恕刪)

本來就是這樣,選舉結果也不會因為這串討論誰贏了而改變。
一堆要韓粉後悔支持韓國瑜幹嘛?

幫小英衝一千萬票嗎?

收集5百萬份韓粉的悔過書小英會讓位嗎?
也不會啊?

我是很認真的找出國民黨那步走錯了。
一堆韓粉只會檢討別人啦~
拜託你們去檢討小英示範給韓粉看,
你們是怎麼檢討自己投的人。

光如何在憲法國家統一的前提下拒絕一國兩制。(這還是選舉公報第一條)
我就很想知道。

最後在說一次,這串本來就是事後諸葛討論串,想預知台灣未來請自己開串。
過期無效 wrote:
政治上個性的優點,也(恕刪)

嗯……真要說的話,高雄氣爆時有怪到是吳敦義時期埋的管線。
這個算嗎?
和風分行 wrote:
嗯……真要說的話,高雄氣爆時有怪到是吳敦義時期埋的管線。
這個算嗎?

當然不算,多少年了?
地下管線保養是誰的責任?
而且埋管線箱涵設計者正是花媽的副市長
我指黑是貪污舞弊牽涉到他身上
過期無效 wrote:
當然不算,多少年了?(恕刪)

如果是弊案還真的是沒聽到,
典型的馬英九風格。
只是嘴巴大這點扣不少分。
沒有早知道
只能怪韓一時貪心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!