個人積分：618分
文章編號：85790437
疫苗採購總金額408.6億，4086000÷5760=709.375，709個E畫案，還有剩！E畫案成果，農產履歷國人食的保障！疫苗採購，有709個類似的成果相加嗎？疫苗合約封存30年？台式民主進步？
個人積分：28分
文章編號：85792986
自認研究計畫光明磊落 張善政：綠營才應該檢討道歉
2022年9月11日 週日 上午12:11
對於農委會研究計畫遭指涉抄襲，國民黨桃園市長參選人張善政表示，自己光明磊落沒什麼好逃避，反而是綠營應該檢討道歉。（張善政辦公室提供）
記者陳華興∕桃園報導
國民黨桃園市長參選人張善政十日表示，對於農委會研究計畫遭指涉抄襲，他自己光明磊落，沒什麼好檢討的；反倒是綠營到現在都沒有對前新竹市長林智堅論文案發表任何聲明，才應該出來檢討道歉。
對於農委會研究計畫遭指涉抄襲，張善政強調，會在最適當時間點舉行記者會說明，但當時合約內對宏碁有要求終生保密，他只能講些關鍵資訊「綠營透過媒體或者側翼用擠牙膏的方式，放出一些不實的、抹黑的資訊，這絕對不是對外說明最佳的時機」。
張善政強調，自己光明磊落，沒什麼好檢討的；反倒是綠營到現在都沒有對林智堅論文案發表任何聲明，他覺得很納悶。這些人才應該出來檢討道歉。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：28分
文章編號：85792992
張善政研究計畫涉抄襲疑雲，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬昨表示，張連公開於世的訊息都說不清楚，大可把自己的牙膏擠乾淨。（記者許倬勛攝）
2022/09/11 05:30
〔記者許倬勛、謝武雄／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政任宏碁集團副總經理時，曾主持農委會委託研究計畫，上月遭爆研究報告涉大量抄襲，迄未公開釐清箇中疑雲，卻稱與農委會簽署保密條款，他須尊重合約要求，僅能說明關鍵資訊，其餘的要問農委會，還反批綠營「擠牙膏」，對此，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬昨天抨擊，張連公開於世的訊息都說不清楚，大可把自己的牙膏擠乾淨，是黑是白一看就知。
農委會二○○七至二○○九年間，委託宏碁集團進行總經費五七三六萬元的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫，張善政為計畫主持人，但計畫研究報告被媒體揭露涉有抄襲情事，民進黨則質疑張有誠信問題。
張︰民進黨放出抹黑資訊
張善政昨在龍潭區參訪時受訪回應，民進黨透過媒體或者側翼，用擠牙膏的方式，放出一些不實的、抹黑的資訊，這絕對不是說明的最佳時機。
鄭運鵬則批評，「難以想像事發迄今兩個多禮拜，竟然推給保密條款」，張善政心態可議，撇開機密資料不談，張對抄襲週刊、國內外文獻、公家機關、審查委員報告等事實從未說明清楚，反而以訴訟和政治語言混淆視聽，不論作為曾經的政務官員、現在的市長參選人，張都不符民眾期待。
鄭運鵬說，張善政對於各界質疑，竟是用「擠牙膏」詆毀民進黨，張身為計畫主持人，應很清楚研究案的始末，為何不擠乾淨自己的牙膏？讓大家來公評是黑是白，找律師拍照作秀、退休公務員來圓謊，無濟於事，呼籲張善政不要逃避。
張善政則表示，他光明磊落，沒什麼好檢討、好逃避，反倒是民進黨至今都沒有發表任何聲明（指對前新竹市長林智堅碩士論文事件），他覺得很納悶。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：28分
文章編號：85792995
張善政研究案被批不檢討 回嗆光明磊落沒什麼好檢討
2022-09-10 12:51 聯合報／ 記者
翁唯真／桃園即時報導
張善政被批研究案不知檢討，張回嗆「我光明磊落，沒什麼好檢討的」。記者翁唯真／攝影
國民黨桃園市長參選人張善政農委會研究報告挨批抄襲，卻遲遲未開記者會說明所有細節，質疑這些都是在擠牙膏，對手民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今也回嗆牙膏可以他自己擠，對此，張回應，綠營透過媒體或側翼放抹黑資訊，絕對不是最佳時機。
張善政研究案遭指涉抄襲，2個多星期過去仍不見張開記者會說明，鄭運鵬也不斷喊話，要他將「百密一疏」解釋給全國人民知道，媒體詢問張昨提到的擠牙膏一事，何時才是最佳對外說明時機；張表示，綠營透過媒體或側翼用擠牙膏的方式，放出一些不實、抹黑的資訊，這絕對不是最佳的時機。
對於民進黨批評張的行為是不知檢討，「我光明磊落，沒什麼好檢討的」，張回應，反倒是綠營有些朋友，應該出來檢討道歉，到現在都沒有（對林智堅論文案）發表任何聲明，覺得很納悶。
至於鄭運鵬批張對此事在逃避，張霸氣的說，沒有什麼好逃避，光明正大、光明磊落，沒有什麼好逃避。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，還不敢告就是有鬼。
個人積分：28分
文章編號：85793008
張善政談研究案：農業電子化先驅 多保密條款
2022-09-09 14:43 聯合報／ 記者
鄭國樑／桃園即時報導
爆
張善政以看板說明當年主持宏碁農委會委託計畫，有些農業電子化的研究如今已經派上用場。圖／取自POP搶先爆
國民黨桃園市長參選人張善政今天中午接受網路電台訪問，談到當年任職宏基主持農委會委託研究計畫案，指出農委會這項研究計畫起心動念來自是當時資訊中心主任林貞，她看到農委會很多研究單位想走入科技，讓農業與科技結合更深，但是對科技陌生，走的非常辛苦，林貞於是想找能引入國內外農業電子化資訊的團隊，引入以後宣導、推廣和規畫。
張善政表示，農委會的委外研究計畫是公開標案，有競爭對手，宏碁得標後就收集國內外資訊，遇上外文就翻譯引用，性質和學術論文不一樣。
張善政重申會開記者會說明，但時間點要掌握好，畢竟現在都是非官方擠牙膏的論述，不知道哪裡來的資料。他表示，宏碁當時接農委會的案子，很多是合約裡被要求終生保密，他必須尊重合約的要求，只談能講的關鍵資訊，如果要知道很多的保密資訊就要問農委會。
電台節目主持人朱學恒問農委會委託宏碁的標案規模有多大？張善政指出，這項15年前的研究計畫案，當時要寫報告、推廣和執行，3年5700萬元經費，被民進黨說成寫個報告就有那麼多錢，這種講法非常離譜。重點是錢花到哪裡去？寫報告只是其中一環，占的經費比滿低的，其實大部分的錢花在推廣、開研討會和規畫。
張善政說，農委會這項研究案要為農業電子化打下基礎，可以說是啟蒙計畫，之前雖然有零星做但是效果不好，所以農委會才會有統籌委託研究案的想法，讓所屬所有的研單位都能因此受惠。他非常欽佩林貞能在農委會以中央的高度，協助各地方研究單位，所以研究案才會有後面的推廣、研討和執行。
張善政受訪時出示一塊「產銷履歷農產品標章（TAP）」看板，他說，大家現在如果到超市買農產品，看見TAP標章用手機掃條碼，就會出現種植者、產地等資訊，農委會當年委託宏碁的研究案，其中一部分就是想做這個，因為如果用手工註記這麼多資訊太累了，沒有電子化根本推不動，像這種電子化的基礎就是農委會當年委託宏碁要做的事，很多的蔬菜農產品現在都有TAP，也是宏碁幫政府規畫、推廣，後面才會有的成果。
張善政說，台灣農業電業子化的啟蒙應該就是農委會委託宏碁的計畫，宏碁是這方面的先趨，後面帶動很多建制，像過去許多農產品價格散布在不同的系統，他主持這項計畫時，團隊建議集中在一個資料庫，甚至要做到有預警的功能。
另外，他說，現在很夯的物聯網，當年稱作「WSN」宏碁也幫農委會研究，還有RFID（無線射頻識別系統），考量成本不是農委會一個單位可以掌控，並沒有推動，如今WSN已經很普遍，說這些就是讓大家知道委託案不是只有寫報告，其實有這麼多事要做。
張善政說，當年宏碁參與農委會委託研究計畫有十多人，巡迴台灣辦研討會和各種活動，主要對象是研究單位，他們有的會推薦再找其他人了收集需要的資訊。合約也規範每個要向農委會資訊中心回報至少1次進度，並且協辦期末審查會議，宏碁的內部會議更頻繁，網路至少有兩部他主持會議上台報告的影片，當時他在宏碁負責的部門還有其他計畫進行，有6、7成是政府標案。
張善政表示，當初參與農委會委託案的團隊成員，有許多人對農業電子化感興趣，大部分人現在都不在宏碁，出去自己創業或到其他公司做農業科技的工作，包括餐廳溯源的工作，都和宏碁、農委會委託案有關，也就是當初的委託案不只是引入新觀念，後面也培育多人才。
個人積分：28分
文章編號：85793039
著作權法, 合理引用
回嗆光明磊落沒什麼好檢討
將在最關鍵時候開記者會
國家機密, 不能公開
結論全抄
曾說誠信破產就該退選// 張善政爆抄襲、請領5736萬
綠營擠牙膏爆研究案 張善政：將在最關鍵時候開記者會
2022-09-09 13:29 聯合報／ 記者
楊正海／台北即時報導
國民黨桃園市長參選人張善政中午接受廣播專訪，結束後接受媒體聯訪。記者楊正海／攝影
國民黨桃園市長參選人張善政中午接受廣播專訪，結束後接受媒體聯訪。針對被爆研究案疑抄襲，綠營不斷追打，張善政說，他不是沒辦法還手，綠營是在用擠牙膏的方式，他認為像今天這種專訪場合，來跟大家說明一些大家想要知道的事情，這管道是暢通、可以用的，但他也會在最關鍵的時候來開記者會。
另外，有在綠營要求辭獨董？張善政說，這個跟辭不辭獨董，他覺得是兩回事，綠營就是看到他身上有什麼，就要把他抹黑，或是弄掉。
外界認為鄭寶清參選被民進黨開除黨籍，會爭取到一些藍營的選票，媒體問張善政會不會擔心影響到自己的選情？支持度可能有點下降？張善政說，他不這樣覺得，他覺得現在藍營非常的團結，所以鄭寶清主要還是會分到綠的票，這個大家應該都直覺上就可以了解。至於鄭運鵬是不是要擔心？張善政說，他就不評論，那是鄭運鵬的事情。
最近有綠營找出國民黨朱主席曾在接受外媒專訪動怒的畫面，張善政兩年前在接受外媒專訪也同樣動怒過，畫面被綠營挖出來。張善政表示，他覺得綠營就是專門朝藍營的人身上抹泥巴，他或是朱立倫，現在都不是政府的官員，現在政府在位的官員，包括蘇貞昌等官員，他們對台灣媒體發脾氣，這才是大家應該要去顧慮的事情。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，還不敢告就是有鬼。
個人積分：28分
文章編號：85796099
作者 農藝女孩看世界 發表時間 2022-09-08 01:14
圖片來源：中央社
五千多萬農業經費這樣花，真是有夠心痛，農藝系的老師們做育種研究，一年計劃經費才多少，五千多萬大手大腳的花，好像燒冥紙一樣乾脆。
五千萬去澳洲買牧場（Ｘ）
五千萬去澳洲考察（Ｏ）
剛畢業時曾經協助老師辦理國科會的計畫，要帶十幾位學生實地勘察，整理上千筆的統計資料，實打實的統計分析數據成果報告，就算加上計劃助理的人事費用、請工讀生的工讀費用、經費也沒有超過百萬，甚至可能才幾十萬，學界對 5700 萬的數字跟 5700 萬的成果如此不成比例，應該都感到很咋舌。
農業研究經費向來都不多，5700 萬可以用在什麼地方？育種保種？生態調查？野保？極端氣候？
出國考察不是不行，但你考察的產業是不是台灣也要用的？不是，甚至不是數量最多的養豬或養雞，台灣養羊頭數是畜產類最低的，你考察電子化養羊？好吧出國考察也有必要，或許畜牧業的邏輯都能共通，但是交出的成果報告跟花出去的公帑有成比例？
既然都到過現場，那為何交出來的東西是剪剪貼貼的？不要騙人好嗎。
張善政任職宏碁副總期間，擔任農委會三年期的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫（二○○七-二○○九）主持人，經費共五七三六萬元。
審視二○○八年報告書，提及該團隊於當年的十月廿七日到卅一日在澳洲考察四個工作天，地點為阿米達爾（Armidale）、布里斯本、澳洲離島塔斯馬尼亞首府霍巴特市（Hobart）。該團研究首站是在阿米達爾考察羊隻電子化管理，時間為十月廿七日，阿米達爾人口僅二．五萬人，若轉搭澳洲國內線到阿米達爾，單趟航程至少一小時，且飛阿米達爾機場一天僅有一班，若搭客運要五小時。
報告書顯示：四個工作天
澳洲國內航程逾五千公里
該團於廿九日於布里斯本考察，又於卅一日到澳洲離島塔斯馬尼亞的霍巴特市，了解資訊科技如何用於全球海洋觀測計畫，最後再從霍巴特飛回布里斯本或雪梨等大都市。澳洲跟塔島相隔巴斯海峽，從布里斯本到霍巴特單程飛行時間至少三小時，即使不計台澳班機往返時間、僅計澳洲時間，四個工作天至少搭四次澳洲國內線航班，累積航程逾五千公里。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，還不敢告就是有鬼。
個人積分：28分
文章編號：85798153
何志華 2022-09-12 05:30
國民黨桃園市長候選人張善政近來陷入農委會研究報告抄襲疑雲，他指稱這些相關研究均在《著作權法》的合理使用範圍。如果這是張善政辯護律師所建議，恐怕他還是再重新鑽研一下《著作權法》比較好，要不然客戶可能會敗訴。
《著作權法》第52條有若干要件，網路就能搜尋凡無法區辨引用與被引用之內容，使人誤以為別人的創作，是自己的內容的一部分者，都不符引用規定。如果有抄襲別人的段落，但是沒有註明出處，使人誤以為是張善政自己的創作，這就不符引用規定。
另外，著作權法上所謂的引用，仍必須以自己的創作為主，被引用著作為輔。被引用著作，只是作為自己創作的參証註釋而已。如果整個文章的主要內容或大部分是別人的創作，自己的創作內容很少，或研究報告以介紹他人創作為主，自己創作為輔，這縱然有註明出處，也不符引用的規定。
而且《著作權法》第50條規定：「以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製、公開播送或公開傳輸。」本條文是限於著作人是「機關」的著作，如果是機關委託他人創作的著作，不能用這條來合理使用。《著作權法》第50條的對象，也限於「以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作」。也就是說，依第50條來主張合理使用，必須使用對象的「著作人」是「中央或地方機關或公法人」，而不僅僅是以「中央或地方機關或公法人」為著作財產權人。
據此，張善政聲稱合理使用的資料是來自於NCC，但NCC當初委託的是工研院所做的報告。因此，著作人並非「中央或地方機關」，還是屬於工研院，依法就不符合這條法規所謂的合理使用。
按照目前情形，工研院及其撰寫團隊，有權利向宏碁及計畫主持人張善政進行追訴，因此張善政對外發言需更小心謹慎，如果他的法務顧問亂引用法條，可能讓張善政處於不利之地，導致張先生除政治風暴又陷入司法泥沼。
個人積分：28分
文章編號：85800329
新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導
發布 2022.09.12 | 11:15
民進黨團今天上午召開「張善政領導無方在先 推諉卸責在後」記者會。 圖:民進黨團臉書
國民黨桃園市長參選人張善政申請農委會經費研究報告被控抄襲，民進黨立法院黨團今天(12日)批評張善政推矮卸責，呼籲應盡速出面說明，「桃園一年有千億預算，若由他擔任市長，我們也是覺得荒謬」。
張善政的農委會研究計畫遭指涉抄襲，張善政先是表示，這是合理引用、非抄襲，隨後又稱，會在最適當時間點舉行記者會說明，但當時合約內對宏碁股份有限公司有要求終生保密，他只能講些關鍵資訊。
民進黨團今天上午召開「張善政領導無方在先 推諉卸責在後」記者會，黨團副幹事長黃世杰表示，張善政擔任研究計畫主持人時領導無方，才會交出複製貼上剪貼剽竊的研究報告給國家，拿了5700多萬元，卻只有這樣程度，身為監督國家預算執行角色，認為納稅人無法接受。
黃世杰指出，張善政這兩個禮拜以來，面對媒體詢問、質疑，說法一變再變，一開始說要比照前新竹市長林智堅開記者會，隨後又說再規劃、沒有時間表、有終生保密協議，這些都是推卸責任，從想推給宏碁、團隊，到現在說要終身保密、不能講，「我們等你那麼久，好像遙遙無期，這不是選競選行政首長該要有的表現」。
黃世杰提及，該計畫5700多萬元都是國民納稅錢，是要幫助農民，讓他們生產、行銷，教出的的報告卻是剽竊，還用過時資訊交差了事，這絕對不是張善政所說合理使用、引用，從客觀資訊來看並非這回事，張善政事後逃避、推託說詞一變再變，拿宏碁、團隊墊背、曲解著作權法條，卻不公開透明面對媒體質疑、向外界講明白。
黃世杰呼籲，這事情沒那麼難，從張善政這段時間以來，一方面稱開記者會沒時間表，還導引選舉抹黑，「事實上卻沒有抹黑，有清楚比對資料」；他強調，若張善政繼續維持這樣態度，相信人民眼睛是雪亮的，將來桃園每年有超過千億預算，若能接受領導無方、推諉卸責的人擔任市長，「我們也是覺得荒謬」。
黨團副書記長吳玉琴則說，張善政的危機處理方式不及格、也沒擔當，為何不能好好開記者會，回應外界質疑？推、拖、拉只會把事情複雜化，未來若他當桃園市長，「5000多萬的預算都無法處理，怎麼去處理桃園千億經費？顯然他擔當市長能力不足」。
個人積分：2710分
文章編號：85800349
