覺得吃海鮮是奢侈錯在哪?

惡魔推銷員 wrote:
是你先對我回文的，我(恕刪)

人間道 wrote:
現在 我是吃不起 啊~~~

人間道 wrote:
還有 就算 楊丞琳小時候吃不起 也是國民黨的鍋

民進黨 搶著背黑鍋嗎??? 無腦黨 !!!...(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
是你先對我回文的，我可沒先找你回文，我才想問你是在計較什麼吧
你可以tag我回文，我就不能回你？
楊丞琳說自己窮沒吃海鮮，這本來就沒啥，結果你們硬要搞成台灣人吃不起海鮮，好像連楊丞琳桌上的豆腐魚也吃不起

惡魔推銷員 wrote:
楊丞琳說自己窮沒吃海鮮，這本來就沒啥，結果你們硬要搞成台灣人吃不起海鮮，好像連楊丞琳桌上的豆腐魚也吃不起

里斯特 wrote:
我Tag 那篇, 只針對維基百科上, 對於其他保存方式,是包含了冷凍保存, 作了說明.
我有計較什麼? 請問只有就樣就讓你不高興了嗎?
如果這樣就讓你不高興, 那我跟你道歉.

我有說你不能回我的文? 是在幻想什麼?

里斯特 wrote:
一下子說楊丞琳問東答西, 現在又變成台灣人吃不起海鮮,
請問有誰說了"台灣人吃不起海鮮",
告訴你, 是1450跟民進黨們, 硬要曲解楊丞琳的對話.
欲加之罪, 何患無詞?

有人說台灣海鮮不便宜, 這樣不能說?
言論自由在那裏?

有人說自己不會常去消費海鮮, 這樣也不行?
言論自由在那裏?

說自己對海鮮的認知, 這樣也不行? 這樣也成了原罪, 硬要把這莫需有, 強加到楊丞琳身上,
言論自由在那裏?

tgdlyg wrote:
我說乾脆說那是節目給的台詞,編的不好不是比較快！就算是聊天型式的實境秀,應該也有先套好聊天內容,不然談話太冷場沒話接怎麼拍？對話整個怪不是嗎？可能想藉由豆腐魚聊到楊丞琳的生平,麥家問你台灣人沒吃過豆腐魚？當然是問出生到38歲的經驗,沒吃過豆腐魚也可以回答在台灣有吃過哪些魚就好了,反而說在台灣很少吃海鮮,原因是小時候窮吃不起.然後那位華少才接著說楊丞琳很早出道,靠自己努力幫家裡還清了債務.中國觀眾看了覺得很正常,但是台灣觀眾一看就整個怪！就是劇情的轉折算是有點硬凹,因為要聊到楊丞琳小時候,麥家問有沒有吃過豆腐魚,總不能莫名其妙只問你小時候有沒有吃過豆腐魚？變成楊丞琳要自己聊到小時候,又不能開口就說小時候很少吃海鮮,因為麥家不是問小時候,然後只能後面硬要用小時候來覆蓋她整個人生,因為台灣觀眾有注意她的,早就知道她十幾年前就脫貧是個富婆,算是吃盡了山珍海味了,她後來吃的那些有照片的,對於一般民眾那才叫做奢侈.這種劇情太唬爛了,台灣民眾看了無法接受被噴很正常,別一直說小時候了,就劇情為了能接上話,所以變成睜眼說瞎話.總之怪節目製作把這個橋段的用詞編的太唬爛了.

tgdlyg wrote:
我說乾脆說那是節目給...(恕刪)