mmx1688 wrote:
晚餐吃著我手上的那碗白飯看著關於白飯的新聞，突然覺得為了一碗白飯在那邊罵來罵去、挺來挺去，好像有點愚蠢…
在現實生活中，這也是一種小確幸吧。
不然現實生活中有辦法去爭工作時數、爭薪水、爭房價這些東西嗎？
個人積分：1249分
文章編號：87843209
個人積分：4291分
文章編號：87843272
店家如果沒有白飯了，客人可以只吃菜，或叫炒飯、炒麵等。
就跟菜單上有白飯，1碗10元，但是店家可以跟客人說，「不好意思，白飯賣完了，要不要改炒麵或炒飯」的意思是一樣的。
更何況客人「有」吃到白飯了。
白飯不夠，客人要不爽留一星評論，我相信店家也只能認份。
但現在的問題有二個。
第1、如果是用餐的27個人一起串連同時給一星負評，是否合理？？
我相信用餐的27人用，一定有人食量小，有吃飽的，但是一樣給「白飯沒吃飽」的一星負評，這樣合理嗎？？
第2、如果學生又號召同學，連沒用餐的學生(27人以外)也一起給一星負評，那沒用餐的學生憑什麼留一星負評？？
整件事情只有一個看法，大學生對「挫折」的忍受力竟如此之低，幾碗白飯就達臨界點，而且睚眥必報，以後社會對北科大的評價只會下降，企業對該系學生恐會避而遠之...
~感恩、感恩、再感恩~
個人積分：7007分
文章編號：87843298
bbctank wrote:
第1、如果是用餐的27個人一起串連同時給一星負評，是否合理？？
我相信用餐的27人用，一定有人食量小，有吃飽的，但是一樣給「白飯沒吃飽」的一星負評，這樣合理嗎？？
第2、如果學生又號召同學，連沒用餐的學生(27人以外)也一起給一星負評，那沒用餐的學生憑什麼留一星負評？？
整件事情只有一個看法，大學生對「挫折」的忍受力竟如此之低，幾碗白飯就達臨界點，而且睚眥必報，以後社會對北科大的評價只會下降，企業對該系學生恐會避而遠之...
照事實討論
我記得一開始留負評的好像10個人左右而已，之後是新聞報導才有不相關的人留的，所以沒串連
幾星評論是個人感受，有些人覺得好吃、不好吃、有吃飽、沒吃飽，這是個人感受，只要照事實幾星有什麼不合理的?
就像你講沒用餐的學生憑什麼留一星負評，那有用餐留一星也很合理啊
才吃一碗白飯就鬧上新聞，一家企業會因面試者吃兩碗白飯以上而評價降低，我想面試的人也沒興趣吧
最後一個面試的人會因為面試者為了一件小事不依不饒而降低應徵的機率，畢竟人事都喜歡比較有情商的同事
個人積分：4235分
文章編號：87843482
個人積分：318分
文章編號：87843486
個人積分：318分
文章編號：87843491
個人積分：160分
文章編號：87843492
個人積分：318分
文章編號：87843500
你發誓就發誓，不用扯我。昨天任何一餐有吃1碗白飯嗎？
呵呵呵，不敢嗎？沒膽子就不要嗆人發誓，OK
個人積分：4235分
文章編號：87843555
