PainterJ wrote:
風和日麗，小英英明。
讓你等不斷出來秀下限，這就是蔡英明英明的地方??
個人積分：684分
文章編號：89212830
個人積分：2853分
文章編號：89213774
記得每小時都要貼上來啊，連續維持1年[^++^]
個人積分：2853分
文章編號：89214085
慶祝 台電耗資334.9億元 綠能發電，4月漲價要來臨我越來越高興。到時候便當一份要價150元不是問題
個人積分：1592分
文章編號：89214131
wonderzero2 wrote:bd_player wrote:
風力發電有一個非常大..力不足的情況下只能用昂貴的天然氣發電去補，而且大多數的情況下天然氣發電量通常還要高於風力發電很多。.(恕刪)
誰說的可以用，抽蓄電。
天然氣發電量不能算綠能，抽蓄電才是綠能，未來用150GW風力能當 基載綠電，多發的電 抽蓄日月潭晚上再拿來利用，成本是0
今日綠能有7GW維持7小時，未來這7GW用在 日月潭，晚上再發電
你這是在講瞎話，風力是超不穩定的能源，連續一周沒風的情況你儲電搞再大也沒用。風力發電不管蓋再多，對滿足電力的需求都是一點用也沒有。
風力發電由於可能長時間歸零，這代表所建置的風力發電，只是在有風的時候用來取代燃氣發電以減少碳排，燃氣電廠在建置的時候還是一樣要蓋好蓋滿以確保無風的時候可以100%的來補足零風力的情況。
個人積分：2393分
文章編號：89214291
bd_player wrote:
誰說的可以用，抽蓄電..風力發電由於可能長時間歸零，這代表所建置的風力發電，只是在有風的時候用來取代燃氣發電以減少碳排，燃氣電廠在建置的時候還是一樣要蓋好蓋滿以確保無風的時候可以100%的來補足零風力的情況。回報你.(恕刪)
不我在說實話啊
，IKK77說綠能8GW ，說以後會越來越便宜 第三階段的風能報價，相信我不會無風的狀況。未來第四階段就是蓋30兆風力發電，2兆最差的狀態下是0.1GW,台灣平均要15GW。不信可以問IKK77說今日晚上有一座核能的風能
人家是穩定1GW核能啊,IKK77也說我們有也穩定的風能？
安啦 反正I77說風力+太陽能非常便宜的+貴的抽蓄能全民買單 （恭喜政府再花 石門水庫改建計畫，目標 蓋一座抽蓄水電站）
石門右岸抽蓄發電廠，該電廠預計於2033年完工啟用，耗資70億
慶祝台灣 大光明抽蓄水力計畫投資總額為264.88億元 預計2034年完成）
合計 5XXMW?
個人積分：1592分
文章編號：89214350
wonderzero2 wrote:bd_player wrote:
誰說的可以用，抽蓄電..風力發電由於可能長時間歸零，這代表所建置的風力發電，只是在有風的時候用來取代燃氣發電以減少碳排，燃氣電廠在建置的時候還是一樣要蓋好蓋滿以確保無風的時候可以100%的來補足零風力的情況。回報你.(恕刪)
不我在說實話啊，IKK77說綠能8GW ，說以後會越來越便宜 第三階段的風能報價，相信我不會無風的狀況。
未來第四階段就是蓋30兆風力發電，2兆最差的狀態下是0.1GW,台灣平均要15GW。不信可以問IKK77說今日晚上有一座核能的風能
人家是穩定1GW核能啊,IKK77也說我們有也穩定的風能？
安啦 反正I77說風力+太陽能非常便宜的+貴的抽蓄能全民買單 （恭喜政府再花 石門水庫改建計畫，目標 蓋一座抽蓄水電站）
石門右岸抽蓄發電廠，該電廠預計於2033年完工啟用，耗資70億
慶祝台灣 大光明抽蓄水力計畫投資總額為264.88億元 預計2034年完成）
合計 5XXMW?
原來你是把瞎話當實話講啊！
你是孔明會借東風不成？還相信你說不會無風的狀況哩！
還穩定的風能哩！沒風時風能就是差不多整個歸零，而且長時間無風很常見，這時燃氣全部要扛下來，選擇風能就是選擇燃氣電廠蓋好蓋滿，隨時要100%的接手風能缺口。抽蓄水力只是調節一日內的用電狀況，對會跨越多日的無風情況是一點忙都幫不上的。
個人積分：6677分
文章編號：89215307
個人積分：11870分
文章編號：89215334
個人積分：2853分
文章編號：89215441
個人積分：2393分
文章編號：89218227
