英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

TD4 wrote:
嗯.... 老先生你深陷在彭的唬弄話術之中

連教育部拿出來,有當年倫敦大學註冊組代主管簽名的原校證明信都說不算證據

所以目前LSE官網聲明,跟傑出校友名單上的介紹
大概也不算吧?

遺失的當年證書、論文本來就只能用原校跟教育部檔案副本與函件來證明它的存在

彭主播硬凹說要拿原件才算,這不知道是哪國還是他自創的規定,也還真有韓粉相信

希望英國人不要以爲台灣充滿了陰謀論跟亂槍打鳥的神經病

祝他唬爛不懈的業力終於引爆,開庭愉快


你那來的幻想,原校證明信哪裡來的?你拿的到表示你跟蔡同學
關係一定很好,另外請蔡同學拿這封信請法官查驗,向LSE驗明真偽
不就業力引爆
把三張畢業證書,給法官函倫敦大學不就業力引爆,真假瞬間解決
浪費那麼多社會資源告官,怎麼連芝麻綠豆大的學位小事
都無法處理,這樣的總統…該下台了吧!
你還在幻想別人都是陰謀,都是韓粉,都是彭P唬弄
怎麼一般網友都查不到的據證…蔡4靠都拿得出來
況且都無法查證是否屬實,何不交給法官將彭P關起來
散佈些假訊息…這些對蔡同學如果論文為真,學位為真
應該很好處理跟解決呀~~
臺灣充滿了就你這些亂講話,陰謀為體欲阻擋別人調查蔡同學
真相的人呀…一直要人相信東相信西…卻連最基本的東西

證書…丟了、論文…丟了…連時間序都搞錯…明明在東吳卻說在口試
還在這扯什麼博士畢業前求職…連博士口試都沒過就急著找教職
你有讀總統府說的嗎?1983年1月題目確定6月論文完成,10月口試通過
中間還要跟東吳、政大書信往來求職,明明就是講師,還講成未排課…

跟你這亂扯蛋,瞎扯蛋的…扯夠久了…真的氣到了…就直接檢舉你毀壞
彭教授名譽好了…讓你直接上法庭去扯個夠…看看誰先業力引爆。

要來扯就繼續來扯…扯越多看一罪一罰會判多少民事賠償。請自重!
gatsby514
所以現在多一靠,變五靠了嗎??
欽欽欽 wrote:
下一屆總統候選人政見之一:我相信菜同學的1·5個博士是真的,如果我當選後要解密學歷證明,以還菜同學清白!

讚哦! 我怎麼沒想到還有這招
希望國民黨2024無論誰出馬,

都要強力主打蔡英文假博士!

hotonpone wrote:
原校證明信哪裡來的?你拿的到表示你跟蔡同學
關係一定很好(恕刪)


難怪老先生你會被彭主播唬弄

這些都是教育部已經公佈的檔案資料,在主要媒體公開刊登,隨便找就有

至於所謂直接向原校核對認証,早就有了,包括原校的官網聲明,只是被彭主播直接無視,還騙信眾都是假的

現在檢察官已經公佈多項直接的文件證據,被告彭某再次被窘到胡言亂語的機會,應該不小
TD4 wrote:
難怪老先生你會被彭主播唬弄

這些都是教育部已經公佈的檔案資料,在主要媒體公開刊登,隨便找就有

至於所謂直接向原校核對認証,早就有了,包括原校的官網聲明,只是被彭主播直接無視,還騙信眾都是假的

現在檢察官已經公佈多項直接的文件證據,被告彭某再次被窘到胡言亂語的機會,應該不小



我沒有被彭主播唬弄,你硬是要扯說我有
就是對我的一種隱喻我是無智之人…對我已然造成心理不適
若一直提起,又提不出證據,涉及公然侮辱…在此說明

至於你對彭主播的批評,你繼續吧~~
你要扯就繼續吧…我不奉陪了~~我懶得理你了~~
該說的都說清了…還在那檢查官已公佈多項直接的文件證據

就用今天開庭彭主播問的,請教你…

檢查官同時起訴跟不起訴…你要彭主播先選那一個…

連檢查官都被蔡同學搞瘋了…你還在那扯~~

你說的那不起訴證據,還是起訴的呢?那一份…那裡頭有4個休業年限
你去請教一下你的主子,蔡總統…那一個才是她的休業年限呢??

你還在這扯彭…我看你早已不值一評…因為言語不通一直死繞著圈
活脫只有三歲小孩智商,我還是找聽的懂的人論吧…對於你…
再胡扯沒關係…只要扯到人身攻擊,公然侮辱之語…等著,看會不會
有收到傳票的一天。
Buzz_Cookie
用不著跟某些人的節奏走,高興時回兩句消遣消遣就好。
hotonpone wrote:
我沒有被彭主播唬弄,(恕刪)


是哦?那彭主播標題是「法院審判實況直播」結果內容只有在門口自說自話的記者會,你怎麼看呢?

這個明明是騙點閱率跟用假標題唬弄支持的觀眾嘛⋯⋯哈哈哈


那就看看別人說的,不要只有彭p說
TD4 wrote:
是哦?那彭主播標題是...(恕刪)


彭博士騙了點閱率

蔡英文騙學歷

而我沒學歷,但是聽到學位有點五個的.... 不經噴出滿口昂貴的珍珠奶茶,毀了高級筆電 😬😵
meaning55 wrote:
公聽會!麻煩你看看有哪些人發言!那些人陳述!


麻煩你講來聽聽啊。

你該不會只知道有「公聽會」,

卻說不出公聽會裡到底講了什麼吧?

或是你知道,但不敢自己講,

因為一旦把那些人講的內容具體說出來,

只會一直被慘打吧。
turtlins wrote:
麻煩你講來聽聽啊。你(恕刪)


感覺你在現場對嗎?

兩個半小時的直播!扣掉抹人還是抹人,抹人的就是死全家
hotonpone wrote:
自己說自己貼文的報導精彩…就算鄭的論文是假的

那也是排在後面再論


哈哈哈~

眼前明擺著證據清清楚楚的論文抄襲嫌疑犯讓你抓,

你卻說要排在後面再論?

哈哈哈~

雙標啊,

你們根本只是為了打蔡,不是為了打假論文嘛。

聲稱要打蔡的論文,

結果卻找了一個有論文抄襲嫌疑而且證據明確的人來主持?

你們會不會太搞笑了點啊?

還是你們覺的立委不重要,

所以立委的博論有抄襲嫌疑沒關係、立委的誠信有問題也沒關係?

雙標啊,

哈哈哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!