turtlins wrote:
哈哈哈～眼前明擺著證(恕刪)
哈哈
你怎麼都不去討論了？
個人積分：339分
文章編號：81654218
個人積分：394分
文章編號：81654357
turtlins wrote:
哈哈哈～
眼前明擺著證據清清楚楚的論文抄襲嫌疑犯讓你抓，
你卻說要排在後面再論？
哈哈哈～
雙標啊，
你們根本只是為了打蔡，不是為了打假論文嘛。
聲稱要打蔡的論文，
結果卻找了一個有論文抄襲嫌疑而且證據明確的人來主持？
你們會不會太搞笑了點啊？
還是你們覺的立委不重要，
所以立委的博論有抄襲嫌疑沒關係、立委的誠信有問題也沒關係？
雙標啊，
哈哈哈～
沒有雙標喔~~鄭立委如果抄襲歡迎檢舉…一併處理下台
不會因為鄭立委抄襲，蔡同學就可以抄襲…那裡來的雙標
那有說沒關係，不過蔡同學的論文依彭p一句一句對，哇
一模一樣，自我抄襲想不成立都難，彭p都錄下來了
好幾集一句一句對耶。
你是不是也先證明下，鄭立委的論文
是不是有如蔡同學般的只是語言不同而已，如果不是，
你要澄清道歉嗎？
另外彭p已公開向教育部檢舉是不是告訴我們，教育部什麼時候要給
有沒有抄襲的答案呀…
看來發動一人一信檢舉蔡英文女士論文自我抄襲案好了
彭p說的好，如果這樣都不成立，那麼他的論文翻成10種語言
就可以升等教授了，那麼辛苦寫論文有事嗎？
t大真是…閒閒沒事打t大臉…還真是有趣…哈哈哈
看看彭p所述說的~~人家是怎麼考證，怎麼對的…
而你動動嘴就是真理？？？你說抄襲就抄襲呀…錄個影來看看！
個人積分：0分
文章編號：81655048
hotonpone wrote:
不然一件件來…東吳公函明指出蔡英文女士於1983年9月擔任東吳講師
人明明在臺灣，總統府為何指出1983年10月在進行口試，正在寫論文
她到底是在英國寫論文呢？還是在臺灣教書呢？
你不是口口聲聲說林桓記錯了~~修正了…這次又是誰錯了呢？？
都別人錯就你對？？？自己貼的文全忘了？？？
東吳在1983年9月聘蔡英文為兼任講師，
這和蔡英文1983年10月在倫敦口試，
兩者有什麼矛盾呢？
你要不要先去查清楚蔡英文在1983年9月被聘為東吳兼任講師之後，
到底有沒有實際在東吳授課呢？
如果沒有實際授課，為什麼她人就在非得在台灣不可呢？
你到底知不知道兼任教師的聘用制度是怎麼回事啊？
你要不要先去查一下，
現在東吳法學院的兼任講師中，
有多少人是沒有開任何一門課的啊。
對了，
你到底去找東吳對質過了沒啊？
東吳教務長在回覆詢問的電郵中明確指出，
林桓畢業於民國74年6月，也就是1985年6月，
並且依規定提到當年度畢業生名冊給教育部，
你們可以去和東吳、教育部對質啊。
到現在都沒半個人敢當面和東吳、教育部對質，
卻一直在網路上抹黑、汙衊林桓老師，
套句你常愛現的話，
你們都不怕因果報應嗎？
個人積分：0分
文章編號：81655059
個人積分：906分
文章編號：81655078
個人積分：0分
文章編號：81655088
個人積分：394分
文章編號：81655097
個人積分：394分
文章編號：81655127
個人積分：394分
文章編號：81655146
個人積分：0分
文章編號：81655156
hotonpone wrote:
回到正題，有人連甚叫聘任日期是什麼都搞不清楚，明明是鐵證還在扯
人不在臺灣？末排課跟代課…是指律師所問那段期間人有沒有在臺灣
東吳人事回答是…他無法確認跟找不到相關資料。還再凹
一邊取得博士還可以一邊在東吳占缺任教，還可以取得1.5個博士
哈哈哈～
對啊，
連東吳都找不到當年的相關資料了，
你們找到了嗎？
你這不是自打嘴嗎？
你們根本沒有任何資料，就能這樣指稱蔡英文1983年人在台灣、在東吳？
東吳都告訴你們那麼清楚了，
未排課、代課都有可能，
你這樣還不懂喔？你要不要先去問問有這方面常識的親朋好友啊？
不用找三十七年前的資料了啦，
就是現在、就是109學年度第2學期的東吳法學院，
你知道有幾位兼任講師完全沒排課嗎？
一邊讀博士一邊任教，
這很稀奇嗎？
你這不是自曝對大學生態完全外行嗎？
你這不是自曝自己根本就沒念過大學嗎？
不用念到研究所了，
只要是大學部的，多少都知道有教師是一邊拿學位、一邊任教的吧。
你少瞎扯一點，
可以讓你的級數降得慢一點啦。
