搞不懂反核的人在想甚麼??


zmarth wrote:
我也搞不懂擁核的人怎...(恕刪)


是沒錯啊,但是如果照這邏輯來看
我們核二核三,應該照現在反核人士的邏輯來看
爆掉了阿??
不管核能在其他國家是否安全,臺灣位處地震帶上,蓋核能電廠就是不安全,臺灣人都不怕死嗎,就在剛剛發生地震這會不會是老天給我們的警訊
那蓋水庫就安全,蓋火力就安全,蓋風力就安全,地震除非你的東西是建在天空中,否則都會有影響,又是一個無理的言論,你還是回火星去吧!地球是很危險低。

mipec1987 wrote:
的確沒有明文規定,但...(恕刪)

我給你看看京都議定書裡面的規定,規範的38個國家裡有沒有台灣你自己看。在附件B
京都議定書中文版

a691109 wrote:
不管核能在其他國家是...(恕刪)


日本更是地震連連

核電廠數目比台灣還多
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

liaolc wrote:
我給你看看京都議定書...(恕刪)


核子擴散條約台灣也沒有台灣

台灣還是要乖乖遵守

重要不是條約而是實力
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

realsync wrote:
核子擴散條約台灣也沒...(恕刪)

美國不會因為台灣發展核武而協防台灣,這才是台灣不能發展核武的根本原因,跟什麼核子擴散條約沒有關係。不然台灣現在在增加火力發電機組和鍊鋼為什麼沒人管?

台灣才多大?要幾各發電廠?

電費?台電都說蓋了也是漲.......
那蓋來幹麻?

還沒蓋好的東西都花了幾千億去了。
這中間多少不肖商人黑走...
你還相信這蓋起來東西的品質?

台灣在地震帶..動不動就給你搖一下...
這邊螺絲鬆了,那邊牆壁塞寶特瓶..

台電自己都數據都前後兜不攏
誰知道是真的缺電缺錢還是缺年終獎金

有沒有真的缺電----誰說了算?

隨便給你們喊一喊缺電,就有錢蓋東西,中間可以撈一票
退休就去國外養老...




liaolc wrote:
美國不會因為台灣發展...(恕刪)


協防台灣真好笑啊

美國向來是自已的利益為優先

台灣如果沒錢買武器你才不鳥你
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

mingchen wrote:
台灣才多大?要幾各發...(恕刪)


終於了解為什麼某人家族可以在北中南及美國買豪宅
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!