現階段公務人員還有終身奉合理嗎???

ccl5988 wrote:
不勞您費心啊
還好小弟是高中畢業的
還能教教小孩-------我家的孩子從沒補習
我兒子是班上第一名畢業
拿市長獎
現在讀高職---他們老師一直無法理解為什麼他要去唸高職
現在在高職還是班上第一名
目標是高雄餐旅大學

不過你說對了
我一直跟他說:年輕人如果不關心政治,這個國家就沒救了
民主教育要從小做起...(恕刪)


您是高中畢業? 哪個高中啊?

班上第一名畢業應該可上高雄區公立高中前四志願或可去唸高餐啊?
怎捨高中前四志願, 且又繞遠路去唸高職?

...
怪怪地

fisheries wrote:
您是高中畢業? 哪個高中啊? 是高職才對吧?

班上第一名畢業只能上那種校科啊?
這是啥班啊?
那種校科第一名應該也沒啥好說嘴的吧?


f大,鄙人覺得,這類的言論應該避免!不太適合!

c大的兒子聽他敘述我覺得還不錯,有自己的想法、往自己想念的餐飲觀光去唸!
我是高雄市立前鎮高級中學畢業的
民國76年畢業

我兒子是去年國中畢業
他沒有參加基測
而是參加所謂的"樂學計劃"---不知道請google

讀高職是因為要去唸高雄餐旅大學
因為那是他的興趣
而不是他上不了高中

離題一下

我不知道各位為人父母了沒
如果你們的孩子是第一名畢業的
請問你們會讓他去唸高職嗎?

我相信到現在都一定還有人認為
會去唸高職的人就是高中考不上

但是我把我的面子放在一邊
我尊重孩子的興趣

ok

下一位可以回正題了
mitchelskuo wrote:
f大,鄙人覺得,這類的言論應該避免!不太適合!

c大的兒子聽他敘述我覺得還不錯,有自己的想法、往自己想念的餐飲觀光去唸!...(恕刪)


感謝您的建議, 我已修改文句.

其實我只是找出疑點,探究出事實的真相為何罷了?

1.有任何跡象或證據是他兒子自己的想法嗎?
2.班上第一名? 應起碼有高雄區公立高中前四志願以上. 或可念高餐.
3.捨高雄區公立高中前四志願? 捨高餐? 然後繞遠路去唸高職觀光科?

當然不排除他所說並無避重就輕且全部為真..

ccl5988 wrote:
讀高職是因為要去唸高雄餐旅大學
因為那是他的興趣


這樣的孩子,知道自己要學的是什麼,其實才會努力去追求,
會比一些不知為何讀大學,然後就只知道戀愛、夜遊、KTV的強多了!

fisheries wrote:
我只是點出事實的真相...(恕刪)



別差殺紅了眼,同陣營的都在點你了,你還不知道收斂,

怎麼了,狗眼看人低?你除了一張嘴皮,也秀一下您家寶貝

成績來給大爺我笑笑如何?
ccl5988 wrote:
我是高雄市立前鎮高級中學畢業的
民國76年畢業

我兒子是去年國中畢業
他沒有參加基測
而是參加所謂的"樂學計劃"---不知道請google

讀高職是因為要去唸高雄餐旅大學
因為那是他的興趣
而不是他上不了高中

離題一下

我不知道各位為人父母了沒
如果你們的孩子是第一名畢業的
請問你們會讓他去唸高職嗎?

我相信到現在都一定還有人認為
會去唸高職的人就是高中考不上

但是我把我的面子放在一邊
我尊重孩子的興趣

ok

下一位可以回正題了...(恕刪)


1.前中現雖然不濟,但當年可是高雄區第四志願, 大學聯考錄取率應至少還有五成以上.
2.樂學計劃也是可以上雄中等著名高中.
3.上得了高中跟上前幾志願高中是差很多的. 現在高雄區的公立高中多到數不清, 跟過去公立八校的時代差多了, 要上不了高中基本上還真不簡單, 但前三志願幾十年來還是沒變.
4.高餐有招國中畢業生, 關鍵是分數要夠高, 班上第一名應該是沒啥問題才是.
5.國中生會對各高中及各高職各類科唸啥? 專長? 以及升學路線, 職涯, 及就業態勢有很清楚的了解?
光是觀光科跟餐飲科有多少的差異? 能說得上來的成年人也應該不多.
ul4xjp6 wrote:
別差殺紅了眼,同陣營的都在點你了,你還不知道收斂,
怎麼了,狗眼看人低?你除了一張嘴皮,也秀一下您家寶貝
成績來給大爺我笑笑如何?...(恕刪)


我家寶貝不到三歲..
你還想比啥?
c大都講出他哪校畢業的了..
要不你也講講吧.. 讓大家笑笑吧..

看看你是不是除了一張嘴皮,狗眼看人低?

不過,照過去經驗..您不敢回答的機會是大了點..

ul4xjp6 wrote:
別差殺紅了眼,同陣營的都在點你了,你還不知道收斂,


u大你言重了,我從來不覺得和任何人有同陣營的感覺!
我一向就事論事,任何討論就是該如此!我只支持我認為合理的、合乎公平正義的理念!

我反對去針對軍公教的福利,但我也支持該對軍公教的某些福利做調整!

事實上軍公教是有部分權利被限縮的!
像是兼職、收受物品、出入不良場所等,以前甚至還對大陸旅遊做限制!

今天在別版看到討論還有哪些稅可以收時,
有人提出退休金需繳稅和公教月退上限以六萬為上限,
前項我不與置評,因為我知道公教退休金似乎不用繳稅,但勞退部分我就不知。
但後面一項我就支持,公教月退的確應訂出上限或比例,
甚至像是退休後轉任其他相關國營機構期間應該禁止領取月退。

(這部分好像有開始再做修正與追查,不過好像針對基層、不敢動大咖的,
因為有聽過港務局退休的,到學校當校警,校警屆齡後,再退休後由保全公司聘用擔任原校的保全,
但後來不做了,原因好像就是因為有領月退,去年度政風開始督察這類事情,所以趕緊辭職)


伏爾泰曾說過:「雖然我不同意你說的話,但我誓死維護你說話的權利。」
同樣的,雖然我不贊同他人的理念或做法,但不代表我可以羞辱之。

fisheries wrote:
我家寶貝不到三歲.....(恕刪)


一張嘴皮?跟你比起來我沉默多了吧!至少我還管得住嘴巴,

人家對公家政策表達不滿,你去抄人家祖宗十八代,

你兒子才三歲你就在教他得理不饒人了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!