[圖、影]便當文都是假的!!!董小姐:聽別人說的。立報:聽來的，便當店老闆為假扮。神學士:也是聽來的

spencerk wrote:
其實....
小弟不負責任的認為
我自己無聊, 在臉書上寫了一篇小故事 (或稱短篇小說吧)
沒想到, 這篇小故事(小說)被瘋狂轉貼
結果...這位作者不但收不到寫書的版稅
還被攻擊作者的這篇文章破壞了國家與國家之間的和諧
依01的不成文規定, 需要露出胸部向廣大鄉民道歉
必要時將依XX罪嚴辦 (曖!小弟真的想不出有什罪可辦呀!!)
小弟不才呀....
我怎麼看都像文字獄呀

這年頭在臉書寫小說不行嗎???
在臉書話唬爛不行嗎???
有問題的是不知真假就轉貼出去的親友吧
還有就是隨之起舞, 不會判斷是否為真假的鄉民吧

個人拙見, 無意嘴砲
尚請各位版友及廣大鄉民見諒....(恕刪)

cywang40 wrote:
有人搞不清楚寫小說和散佈謠言的差異在哪裡

有種的可以在自己臉書上貼一篇造謠文試試看

比如說，以第一人稱敘述自己住的地方已經出現 H7N9 社區感染
多人死亡，目前自己也被隔離......

等疾管局找上門時
再去跟他們解釋為什麼不能在臉書上寫小說

...(恕刪)

spencerk wrote:
各位大大言重了，
小弟只是很誠實的想要表達誠實這兩字罷了
打從腳尾飯事件後
小弟就壓根的不相信任何的網路留言及新聞報導
新聞都可以自行製作，那網友寫寫聽來的故事
或則自己亂說一則虛幻的故事，那有何不可
前一陣子01有篇天龍國的老師遇山難，被救時要求吃漢堡
後來一查，人不是天龍人，也不是老師，更沒有漢堡—事
那個寫虎爛文的記者也沒事，只是網路上己傳的天亂七八糟了
言論不用負責任，這是台灣
而這都是你我造成的
自己多花些時間判斷事情的真假吧！...(恕刪)

chun777 wrote:
你口中的文字獄......(恕刪)

幻影小咩 wrote:
http://ppt.cc/v5IJ

這是那篇講菲勞被水管打的，他還真的不知道找一張哪裡的圖片，

雙手反綁被打到地上生死不知...(恕刪)

spencerk wrote:
新聞都可以自行製作，那網友寫寫聽來的故事
或則自己亂說一則虛幻的故事，那有何不可...(恕刪)

幻影小咩 wrote:
不懂只是貼一則不實的事會有啥影響?...(恕刪)