紙花人 wrote:
而且兩岸若要開戰,開戰之前會有很長時間,中國會先對台灣做經貿制裁,我們台灣人會先過經濟崩盤的悲慘日子,對於台灣人而言,那可比死還可怕。
2003年,國防部副部長陳肇敏:一旦戰爭爆發,只要是四十五歲以下,退伍八年之內的退伍軍人都將優先徵召;國防部並已估算出第一波的「戰耗動員」為十二萬八千人。
共軍能登陸台灣之前,應該不會只有打一波,所以台灣的戰耗動員要十二萬八千人的幾倍,這還不算被波及的平民,畢竟到時主戰場在台灣。
不知兩岸再開戰後的一週內,台灣四十五歲以下要當兵的成年男子,還有多少活著的四肢或五官或內臟能沒事的 ? 戰死的又不知有多少人 ?(恕刪)


對不起我是小孬孬
大陸打過來如果有開放投降
我一定第一個帶著全家去的
千萬不要跟我搶
jojoarnima wrote:
國家間的貿易協定不是一件三言兩語就可以定案的東西
這牽涉到的層面也不是單純的經濟發展,關稅協議
還須考量國際政治上勾心鬥角甚至牽涉軍事及國家安全
先不論我們對大陸是不是國與國的平等地位上談貿易協定
先想想假設貿易協定對台灣有好處
先獲利者是誰??? 不是你我一般小老百姓
絕對是大老闆,大企業,貨物大盤商
再想想這些既得利益者對台灣老百姓做過的事情
你認為他們賺到好處後會回饋社會,會加你薪水?
我不這麼樂觀,那憑什麼要我支持貿易協定

或許有人質疑,那不簽會不會更慘
我是覺得自己要煩惱的事已經這麼多了,你幹麻幫這些人傷腦筋
企業不獲利是老闆的問題,國家沒發展是政府官員的問題
企業不賺錢就要轉型
國家沒發展政府就要幫助企業轉型
怎麼會是別的國家簽貿協,我們也要跟這亂簽一通
更何況大陸還不把你當成國家勒

那不簽會不會更慘??
有可能,但是簽了你也沒好處
沒好處的事你幹麻支持
這個政府就是喜歡恐嚇你
從以前在野的時候就説綠色執政台灣快完蛋了
現在說不跟大陸合作台灣就會挫屎
我不是被嚇大了,我呸
至少我還保有尊嚴,讓你下台的權利


你的論述還蠻有趣的

簽了有好處,你覺得不關你的事
但實際上你不知道,你只是沒那麼樂觀

不簽會不會更慘,你說有可能,但也跟你無關
你覺得那是老闆跟政府官員的問題,唯一解決就是轉型
而且繼續活在簽了沒好處但不關你的事的思維中
那你說轉型就是個空話...
因為你什麼都不知道/不清楚/不關你的事/不在意不是嗎?

您的尊嚴只有你自己在意,有沒有被嚇到也只有你自己在乎
但至少看到你覺得你保有尊嚴這邊,我取笑你了...
所以我也不知道你是有尊嚴還是沒有尊嚴...

開放去競爭幹嘛,失敗還能怪政府
多好
長得比人矮就不要怪媽媽奶水不夠濃

jojoarnima wrote:
國家間的貿易協定不是一件三言兩語就可以定案的東西

這牽涉到的層面也不是單純的經濟發展,關稅協議

還須考量國際政治上勾心鬥角甚至牽涉軍事及國家安全

先不論我們對大陸是不是國與國的平等地位上談貿易協定

先想想假設貿易協定對台灣有好處

先獲利者是誰??? 不是你我一般小老百姓

絕對是大老闆,大企業,貨物大盤商

再想想這些既得利益者對台灣老百姓做過的事情

你認為他們賺到好處後會回饋社會,會加你薪水?

我不這麼樂觀,那憑什麼要我支持貿易協定



或許有人質疑,那不簽會不會更慘

我是覺得自己要煩惱的事已經這麼多了,你幹麻幫這些人傷腦筋

企業不獲利是老闆的問題,國家沒發展是政府官員的問題

企業不賺錢就要轉型

國家沒發展政府就要幫助企業轉型

怎麼會是別的國家簽貿協,我們也要跟這亂簽一通

更何況大陸還不把你當成國家勒


那不簽會不會更慘??

有可能,但是簽了你也沒好處

沒好處的事你幹麻支持

這個政府就是喜歡恐嚇你

從以前在野的時候就説綠色執政台灣快完蛋了

現在說不跟大陸合作台灣就會挫屎

我不是被嚇大了,我呸

至少我還保有尊嚴,讓你下台的權利


這個論述真的很妙.

簽了 -> 因為獲利者是大老闆, 所以跟自己沒關係

沒簽 -> 有損失是企業主跟官員要負責, 所以跟自己沒關係


jojoarnima wrote:
國家間的貿易協定不是...(恕刪)


看到這種自相矛盾的論述,就想到一句話『不怕神一樣的對手,怕豬一樣的隊友』。擔心是否是那種只會簽名就可以上大學,又參加大腸花學運而缺乏獨立思辨能力的大學生!
jojoarnima wrote:
國家間的貿易協定不是一件三言兩語就可以定案的東西
這牽涉到的層面也不是單純的經濟發展,關稅協議
還須考量國際政治上勾心鬥角甚至牽涉軍事及國家安全
先不論我們對大陸是不是國與國的平等地位上談貿易協定
先想想假設貿易協定對台灣有好處
先獲利者是誰??? 不是你我一般小老百姓
絕對是大老闆,大企業,貨物大盤商
再想想這些既得利益者對台灣老百姓做過的事情
你認為他們賺到好處後會回饋社會,會加你薪水?
我不這麼樂觀,那憑什麼要我支持貿易協定

或許有人質疑,那不簽會不會更慘
我是覺得自己要煩惱的事已經這麼多了,你幹麻幫這些人傷腦筋
企業不獲利是老闆的問題,國家沒發展是政府官員的問題
企業不賺錢就要轉型
國家沒發展政府就要幫助企業轉型
怎麼會是別的國家簽貿協,我們也要跟這亂簽一通
更何況大陸還不把你當成國家勒

那不簽會不會更慘??
有可能,但是簽了你也沒好處
沒好處的事你幹麻支持
這個政府就是喜歡恐嚇你
從以前在野的時候就説綠色執政台灣快完蛋了
現在說不跟大陸合作台灣就會挫屎
我不是被嚇大了,我呸
至少我還保有尊嚴,讓你下台的權利...(恕刪)


哇....
聞君一席話, 勝讀萬卷書
了解
同理可證
年輕人領22K, 那是年輕人的事
你家沒飯吃, 那也是你家自己的事
窮人賺不到錢, 就要自己培養競爭力
對呀
自己要煩惱的事已經這麼多了,幹麻幫這些人傷腦筋
本日最佳正解啊
小弟我對版友的景仰, 真有如滔滔江水一發不可收拾啊!!!

對了
版友念的學校, 會不會是"到德國真遠"中的其中一所
人才, 真的是人才

jojoarnima wrote:
國家間的貿易協定不是...(恕刪)


這真是我在01看過最扯的論述了

看似洋洋灑灑頭頭是道
但是內容是亂七八糟毫無邏輯可言


到底是什麼狀況才可以寫出這種思維呀?
這些年來他們每次反對的事,經過幾年阻撓、扯後腿等無所不用的奧步

等事情塵埃落定順利被執行後,都在在証明他們是錯的

可惜台灣就在這些錯誤的輪迴中,不斷喪失本身的優勢

http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=84&lctl=view&itemid=1839&ctid=105&q=


讓兩岸可以在全球多邊貿易架構之下
進行更密切的交往與合作
兩岸既然都是世界貿易組織的一員,更應該本著過去本人所一再提出的
善意和解、積極合作、永久和平 的精神,相互尊重、平等參與
共同創造兩岸人民的最大福祉

那能不能做的?

philosophy2468 wrote:
這真是我在01看過最...(恕刪)


就是很標準的太陽花思維啊0.0
這種論調在FB、巴哈場外很常看到
大學生的腦袋很單純
一股腦的把政府、國民黨、馬英九、中國、財團...都想像成邪惡大魔王
在生活中、工作上有什麼不滿,就通通是上述這些魔王的錯
每天喊水深火熱,政府要賣台了
問他哪裡賣台了,他叫我去看PTT
說日子過的水深火熱
可是FB卻經常PO吃喝玩樂的動態,還有I6的開箱文

stkuo612 wrote:

簽了 -> 因為獲利者是大老闆, 所以跟自己沒關係

沒簽 -> 有損失是企業主跟官員要負責, 所以跟自己沒關係...(恕刪)



哈哈! 因為鯛民最大,吃好穿好用好乃是民之所欲,其他一切都跟鯛民沒關係。

總之,你們就是要想辦法把鯛民服侍好才行!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!