政務委員張景森的真心話！文林苑史上最kuso的一場社會運動

芭樂068 wrote:
據2012年2月10日營建署與王家、已遷出戶、樂揚建設等一起召開的都更輔導會議，營建署都市更新組組長陳興隆所做出的三點會議結論，其中一點即提到: 關於同宗基地是否可排除士林王家之可行性疑慮，可透過王家簽署切結書，同意未來無法自成都市更新單元獲得解套...(恕刪)

但後續營建署發出新聞稿，說明是媒體誤解，報載營建署做做出文林苑都更案可由抗爭住戶切結排除於更新單元外之結論尚非屬實：

文林苑都更案　營建署尊重市府職權 [144]。

都市更新組
發布日期：2012-02-17
營建署於100年2月10日協助文林苑都更案不同意參加之地主，邀集臺北市政府及實施者共同參加都市更新個別輔導會議，進行對話溝通；營建署之個別輔導會議，是提供法令釋疑及各方意見溝通對話之平台，並不干涉或變更其他機關已決定之計畫。
近日報載營建署做出文林苑都更案可由抗爭住戶切結排除於更新單元外之結論尚非屬實；查會議當日抗爭住戶確有提出可切結排除之意見，惟該訴求並非營建署職權範圍，決議送請臺北市政府考量，特予澄清。
單位主管：陳興隆 組長
聯絡電話： 02-8771-2604
發稿單位：都市更新組

Erichuangtw1980 wrote:
可透過王家簽署切結書，同意未來無法自成都市更新單元獲得解套.(恕刪)

金正嫻 wrote:
重點是，王家會簽這...(恕刪)

但後續營建署發出新聞稿，說明是媒體誤解，報載營建署做做出文林苑都更案可由抗爭住戶切結排除於更新單元外之結論尚非屬實：

文林苑都更案　營建署尊重市府職權 [144]。

都市更新組
發布日期：2012-02-17
營建署於100年2月10日協助文林苑都更案不同意參加之地主，邀集臺北市政府及實施者共同參加都市更新個別輔導會議，進行對話溝通；營建署之個別輔導會議，是提供法令釋疑及各方意見溝通對話之平台，並不干涉或變更其他機關已決定之計畫。
近日報載營建署做出文林苑都更案可由抗爭住戶切結排除於更新單元外之結論尚非屬實；查會議當日抗爭住戶確有提出可切結排除之意見，惟該訴求並非營建署職權範圍，決議送請臺北市政府考量，特予澄清。
單位主管：陳興隆 組長
聯絡電話： 02-8771-2604
發稿單位：都市更新組

金正嫻 wrote:
重點是，王家會簽這...(恕刪)

Tom_Deng wrote:
排除王家，讓王家無法在世代居住的地方繼續居住，留下一塊無法使用，黃金變糞土的土地

才可以叫作保障財產權

newjohnpc wrote:
所以 袋地 = 糞土的土地 ? 那崎零地 應該也是 = 糞土的土地 囉!!

所以不允許 個人擁有? 您是這個意思嗎?
...(恕刪)

erichuanag1980 wrote:
建築法規和都更法規爲保障畸零地主的權益，鄰地都更或改建時，只有2種做法：

1. 畸零地加入鄰地都更或合建。
2. 讓畸零地有獨立建築的能力後退出都更或合建。

讓畸零地有獨立建築的能力就是把畸零地擴大到可以申請建照的最小面積，這些都需要協調鄰地切給畸零地，法規也有這個「畸零地協調」的機制。

不過沒有強迫畸零地一起合建或都更的法律，而是沒有照上面2個方法解決，鄰地拿不到建照，而沒有解決上述問題的都更案是違法的都更案，無法通過審核。

newjohnpc wrote:
都市更新條例 位階比較大 還是 憲法比較大??
再問一次... 沒有經過人家的同意 強行 對別人的財產 做權利變換 算不算侵犯別人的財產權

newjohnpc wrote:
所以 袋地 = 糞...(恕刪)

Tom_Deng wrote:
去頭去尾 只挑中間...(恕刪)

冰凝夜 wrote:
你自己貼的東西再看一次好嗎?