我要回覆

我來說說華航罷工這件事

lovejerry999

160分

301樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：60698048

Moonlight Chronicles wrote:
自己要對號入座,我...(恕刪)

你有發現(可得而知?)這裡由資方代表??
而且還發現他們的討論發言並不高明??
深感佩服....

superspell

1104分

302樓

superspell

個人積分：1104分

文章編號：60698123

公共事業罷工因為妨礙到公眾利益其實要得到社會的支持的. 還這麼高調的跟群眾對戰還真是前所未見.

lovejerry999

160分

303樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：60698227

superspell wrote:
公共事業罷工因為妨...(恕刪)

勝敗與否在於"主事者的態度"，
簡單的舉例，
新政府執政至今，負評聲音不斷，甚至蓋過了正面的政績，
如新政府極欲消除目前社會上受矚目的紛爭，
或有可能會採"息事寧人"的態度來面對"這次爭議"，
其結果是.....資方退縮，
倘果真如此，
勞方真的贏了嗎.....??

superspell

1104分

304樓

superspell

個人積分：1104分

文章編號：60698479

lovejerry999 wrote:
勝敗與否在於'主事...(恕刪)

華航引起爭議的是削減原有待遇和福利, 這些都是本來有給的, 但未來不打算給, 是為了甚麼呢? 美化財務報表. 華航的資本那麼大, 這些扣課下來的數字真的很大嗎? 其實也不, 華航現在停在美國大沙漠的747-400造價每台都是新台幣七八十億的. 這點算甚麼? 華航過渡資方做這樣的事, 用這樣的溝通方式, 有天合聯盟的奧援, 卻沒有事先做好罷工潛在的損害控制. 把社會弄得那麼動盪. 為了甚麼? 原因大概有很多人已經猜到了.

華航過渡資方玩過火小心下一步就讓天合聯盟給踢出去.

lovejerry999

160分

305樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：60698936

superspell wrote:
華航引起爭議的是削減...(恕刪)

"華航引起爭議的是削減原有待遇和福利, 這些都是本來有給的, 但未來不打算給, 是為了甚麼呢?"

當華航果真被天合聯盟踢出去了，
華航本身首當其衝，
但所屬員工都能置身事外嗎?
近年華航營運不佳，為了美化報表，所以要縮減員工福利，這應該是很正常的行為，
重點應在於"削減原有待遇和福利"的行為上，是否違反了法律規定才是，
如果華航的行為並無逾越法律分際，
就我一個外人看來，玩火的又何嘗只有華航而已......