yuffany wrote:
全教總有提出一個以收支平衡為主軸的框架...(恕刪)
老鼠會年金制度怎麼收支平衡
當大家三歲小孩嗎?
政府的漸進式改革你們都不接受了
收支平衡絕對要少領更多繳更多
別騙人了
個人積分：434分
文章編號：63172579
個人積分：135分
文章編號：63172593
個人積分：135分
文章編號：63172608
個人積分：485分
文章編號：63172656
個人積分：434分
文章編號：63172658
個人積分：485分
文章編號：63172682
個人積分：434分
文章編號：63172763
個人積分：834分
文章編號：63172810
VICCHEN2006 wrote:
年輕人往後繳多領少延後退，工作到65歲，結果年金只是延後破產
現在的改革最可惡的地方是迴避政府責任，並且將太多責任加在現職者身上，深化世代不公。
以全教總的架構而言，
最重要的元素是已退休者要補繳，
當退休準備金精算結果不平衡時，
現職者要調高提撥率，退休者也要按月補提撥其中的差額，
而政府的責任也跑不掉，個人提撥多少，政府也要照比例提撥，
最後就變成一個在職者、退休者與政府「共體時艱」的退休金架構。
但是政府目前喊出來的方法，
就是要退休者少領，在職者多繳晚退少領，
往後退休金再度面臨破產時，一定又是在職者要被剝削。
結果在職者依然這場退休金風暴中的主要買單者，深化世代不公，
而政府在這些改革方案中幾乎不用負擔任何責任，
這種改革方案對政府來說真是廉價的方案。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
個人積分：834分
文章編號：63172866
個人積分：485分
文章編號：63172917
