討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

談核電不要政治化，核廢料要怎樣處理？

144分

301樓

個人積分：144分

文章編號：67698660

tw94tw wrote:
給你幾個關鍵字, 自...(恕刪)

給你幾個關鍵字, 自己去查:

反核抹黑台電

tw94tw

30分

302樓

個人積分：30分

文章編號：67698968

原來你找到啦?

很好呀證明有這事存在嘛

59分

303樓

個人積分：59分

文章編號：67699943

看有些人的討論情況

就可以看出

腦袋有洞的人，再怎樣補還是腦袋有洞

所以每次選出來政客，也是腦袋有洞

多說無益，講了那些人還是聽不懂

要記得

沒知識不是多看電視

是要多上網爬文做功課

138分

304樓

個人積分：138分

文章編號：67700048

xilats wrote:
一、是蘭嶼還是綠島...(恕刪)

興建軌道電梯，把核廢料投射到外太空，射後不理。

直到砸到某星球，上面的先進住民找上門來報復為止。

1035分

305樓

個人積分：1035分

文章編號：67700358

沉到外海就好了啊
日本也是把核污染廢水排海裡啊
已經沒差那麼一點了

chlorite

467分

306樓

個人積分：467分

文章編號：67700518

kantinger wrote:
那有
趨近於零的十倍不一樣零?...(恕刪)

那你為什麼那麼在意核四的通風塔，排出的輻射趨近於零啊!

kantinger wrote:
不到背景幅射的量要怎麼量?

為甚麼不能量?以現在的技術，鈾和釷可以量到ppq的濃度(0.000000001ppm)，量測環境背景和煤灰中的鈾和釷輕而易舉。

kantinger wrote:
要不要先看看貧釉彈能不能做?

1、貧鈾彈不是核彈。否則台灣也有核彈。
2、貧鈾不是從用過燃料棒製造的，是從自然鈾濃縮鈾235時，剩下來的鈾238。用過燃料棒裡面鈾235的含量通常比自然鈾還高，不能叫貧鈾。

chlorite

467分

307樓

個人積分：467分

文章編號：67700545

tw94tw wrote:
核電廠使用過的燃料棒沒用完, 是資源

嘖! 要不要去查一下, 燃料棒的壽命呀?...(恕刪)

也請你自己去查一下發展中的核電技術，現在的反應爐不能有效的利用燃料棒中佔95%的鈾238，發展中反應爐可以。以現今的反應爐而言，鈾燃料棒的能量密度已經狂勝其他類型能源，如果可以使用鈾238，能量密度還可以提升幾十倍。

tw94tw wrote:
核四封存台電 7億 500冗員

核四之所以是封存，而不是除役，就是因為保留未來可啟用的空間。當然要投入經費和人力來維護，這樣需要時才能派上用場，怎麼能算冗員，怎麼能算浪費。否則所有事先預備起來的人力如消防員、救護員、軍隊全算是冗員。

4337分

308樓

個人積分：4337分

文章編號：67700745

chlorite wrote:
連老美都沒能從核電廠廢料提煉核武原料，台灣何德何能，有本事這麼做?
核武級的鈽是專門做出來的，不是從核電廠廢料來...(恕刪)

請參閱"張憲義"事件,核研所磨了600支燃料棒,結果被老美夷為平地

我們公司也因此被收掉,我第一次失業

tw94tw wrote:
上面還有人講
核電廠使用過的燃料棒沒用完, 是資源
嘖! 要不要去查一下, 燃料棒的壽命呀?
以為是充電電池嗎?

請查閱第四代反應堆,或是石島灣高溫氣冷堆

每個國家都在進步,拼命往前跑想辦法解決經濟民生問題

反觀這個島上的政府,拼命往後跑!

chlorite

467分

309樓

個人積分：467分

文章編號：67701981

larry-han wrote:
請參閱"張憲義"事件,核研所磨了600支燃料棒...(恕刪)

你舉這個例子並不能說明台灣核電廠的用過燃料棒可以用來製造核彈。

第一、核研所磨的燃料棒並不是來自核電廠，而是來自專門用來生產"武器等級鈽"的反應爐。這是為什麼老美封了我們的重水反應爐，卻沒有封我們核電廠的反應爐。

第二、就算我們真的有磨核電廠的燃料棒，但台灣並沒有成功製造核彈。既然沒有成功製造核彈，怎麼能證明台灣核電廠的燃料棒可以用來製造核彈

1075分

310樓

個人積分：1075分

文章編號：67702135

通風塔?

要不要看看新的核電廠煙囪多高

打算排什麼?

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!