請大家談談醫療上台灣比大陸好到什麼程度。


落爪印 wrote:
台灣就是天天靠自己...(恕刪)


所以有錢人跟平民都打同樣的疫苗嗎?。。。

你覺得疫苗事件是良好的中國醫療環境的正常表現嗎?。。

Rocketmanpower wrote:
所以有錢人跟平民都...(恕刪)


台湾疫苗是什么状况介绍下..

多少比例台湾产,多少比例进口?

Rocketmanpower wrote:
所以有錢人跟平民都打同樣的疫苗嗎?。。。
你覺得疫苗事件是良好的中國醫療環境的正常表現嗎?。。


我還不知道疫苗還有分有錢人跟平民耶
防疫應該是全面不管誰打都要有效的吧


很好懂的,平民打中國國產疫苗,有錢人打進口疫苗。
ObiWong wrote:
我還不知道疫苗還有...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
autolight wrote:
中國醫生的英文普偏很爛,他們的養成教育都用中文...(恕刪)


针对非英语为母语/官方语言的国家:
1. 全英文教学的前提是,英文首先要过关,不然就造成一知半解、隔靴挠痒、学成半瓶醋的结果。
2. 如果自己没有建立起本国语言的整套理论体系,只好生搬发达国家的课本,是落后的表现,非洲国家就是典型。
3. 即便真得没有语言障碍,学懂学透了英文医学知识,但行医过程,不能指望患者都懂英文,还得转换成本国语言与患者及家属交流。

综上所述,英文好坏不是评断医术高低的重要标准。唯建立在本国语言基础上的理论才够扎实。
台灣會去當醫生的,通常能力都是很強的。另外英文好不是用來跟病患溝通的...是要接收世界即時的醫療資訊,不管是醫材、藥品,還是西方各大公司居領先。國際共通語言還是英文為主,等哪天中文成為主流再來談。

此外,台灣醫院最愛玩軍備競賽了,甚麼新玩意只要有預算都會想引進(當然也有後遺症就是了)

懷托摩 wrote:
针对非英语为母语/...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

BUCK wrote:
台灣會去當醫生的,通...(恕刪)


讓我想到肚臍議員跟柯市長的搞笑質詢


懷托摩 wrote:
英文好坏不是评断医术高低的重要标准。唯建立在本国语言基础上的理论才够扎实。


英文好壞確實不是評斷醫術高低的標準,但是可以肯定英文差的醫生,他的實力及吸收新知識的能力一定很差,還有也無法發表醫學研究

BUCK wrote:
台灣會去當醫生的,...(恕刪)


原来台湾医学也是在跟跑啊?我还以为世界第三真有多先进呢。

对于任何专业学习,通过母语和外语学习,两者效果、效率差很远,本人语言专业出身,自有心得体会,这点就别抬杠了。

leonheat03 wrote:
英文好壞確實不是評斷醫術高低的標準,但是可以肯定英文差的醫生,他的實力及吸收新知識的能力一定很差,還有也無法發表醫學研究...(恕刪)


同意这句话。但什么事情都要有个度,如果过于强调英语教学,而忽视本国语基础理论教学,就成空中楼阁,基础不牢。
不跟世界各國交流,你以為世界第三能維持多久?也沒有要抬槓啦,只是覺得我們講的根本是兩回事。英文是用來和世界溝通用的。
懷托摩 wrote:
原来台湾医学也是在...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!