“台灣”什麼時候是國名??

tony333324 wrote:
我1989年第一次出國, 有看到1980年版本吧
1999年10年換一本, 有看到1995年版本吧
2009年換一本, 有看到2008年版本吧
今年是2025年, 有看到現行版本吧
你這沒出過國的土炮!

顯然你沒用過護照
也看不懂中文
我PO的照片強調台灣地區最新版護照
你拿舊版護照濫芋充數?

同一時期的護照外觀一樣一樣
看封面有甚麼意義?

真正有使用護照的人
必然明白重點是護照內頁的個人資訊
你連基本常識都不知道嘛

護照內頁樣本及ISO截圖
代碼「TWN」
依據國際標準組織(ISO)網站:
TWN是否獨立(Independent),標註:No
正式稱為:「TAIWAN, PROVINCE OF CHINA」

這個就是你在國際社會上的名字
至於你表述哪個CHINA
隨你開心

像民進黨就很霸氣,直接搬出祖國PRC
CHINA=PRC
「TAIWAN, PROVINCE OF CHINA(PRC)」


herblee wrote:
1965年,新加坡獨立不久,時任總理李光耀曾在新加坡國會上清楚拒絕自己被稱為「峇峇娘惹」

新加坡共和國於1965年8月9日獨立
並在1965年9月21日加入聯合國

1988年11月,巴勒斯坦國宣布獨立建國
雖然受到美國、以色列「特別關照」
所以沒能成為聯合國會員
但如今有146個邦交國

這些國家基本歷史清清楚楚
兩三行就搞定了

反觀台獨廢話連篇
區區台灣國國慶都難以啟齒?

我看這樣吧..
民進黨向來認為自己是台灣國主人
而民進黨建黨於1986年9月28日
黨慶國慶一起舉辦好了
台灣國國慶就是9月28日
假台獨真詐騙,真詐騙假台獨
如果台灣沒有獨立,那同邏輯中國也沒有獨立
所以不需要爭甚麼獨不獨立

ISO是貿易用的,有人一直拿來當作台灣歸屬的政治標準,簡直胡攪
herblee wrote:
您前後時空穿越嗎?那是1945年陳儀自稱的台灣回歸遭到各國反對, 這和1996年擁有主權的台灣人授權中華民國自治台澎金馬,獨立於中国之外,前者是軍事強佔, 後者是住民自決, 兩者焉能混淆


你才穿越時空,腦袋不清楚,邏輯有問題,前後因果不連貫

1. 如果你文章裡的中國,指的是中華人民共和國,那麼台灣從未隸屬於中華人民共和國的管轄,哪裡需要1996年台灣人授權才能獨立於中国之外?

2. 如果你文章裡的中國,指的是中華民國,那麼你所指的1996年選舉就是依據中華民國憲法所辦理的選舉,也就是台灣人依據中華民國憲法授予的權利才能直選總統,
中華民國憲法讓台灣島住民自決直選後,將台灣島獨立於中華民國之外,國名仍然是中華民國並且繼續依據這部中華民國憲法治理中華民國?
你是腦袋進水嗎?

3. 從1945年陳儀自稱的台灣回歸,到1996年之間,台灣人依據中華民國憲法辦過許多次大大小小的選舉,依據你的邏輯,台灣每隔幾年就會住民自決,然後獨立一次,台灣到底要獨立幾次才夠?
SteveJTY
你到底知不知道自決權不是生下來就有,是法律賦予的,如果自決權是生下來就有的,那麼你告訴我,嬰兒到未滿20歲的人為什麼不能參與住民自決? 所以在中華民國轄區內是先有憲法賦予權利,住民才有自決權。
herblee
《公民與政治權利國際公約》前言:確認此種權利源於天賦人格尊嚴!第5條:本公約條文不得解釋為國家、團體或個人有權從事活動或實行行為, 破壞本公約確認之任何一種權利與自由,
hl4su3a8cl3 wrote:
ISO是貿易用的,有人一直拿來當作台灣歸屬的政治標準,簡直胡攪

ISO 3166
針對國家、地區、具特殊科學價值地點,以及其子行政區(如:省或州)名稱的國際標準代碼。

每個國家/地區護照代碼就是根據ISO啦
TWN:TAIWAN, PROVINCE OF CHINA
聯合國:台灣是中國的一個省
還有一系列條約也證實台灣歸還中國
民進黨蔡英文:自稱中國人
民進黨賴清德:中華民國=中國
一大堆例子

台獨廢話連篇
台灣國國慶講不清楚
台獨公投不敢爭取
假台獨真詐騙
選舉
沒錯習狗平真是狗
herblee wrote:
並不是,中山堂是盟軍受降典禮,是蔣介石接受盟軍總司令麥克阿瑟的命令,蔣再派陳儀來台, 陳儀奉派接收台灣只是代表同盟國軍隊的接收(即軍事佔領),卻對內宣稱為台灣回歸?英國美國日本都不承認這一點


那請問,英國美國日本何時開始承認台灣回歸中華民國?

或是,到今日為止,英國美國日本都還不承認台灣是中華民國管轄的領土?
SteveJTY
herblee,好! 你認為"回歸"這2個字不好,我修改。 我的問題是:到今天為止,英國美國日本有沒有承認台灣是中華民國管轄的領土? 你怎麼都是顧左右而言它,不針對問題回覆?
herblee
沒有戶籍仍然需住在台灣地區才稱為「住民」!是不是本國國民依據本國法律, 不是依據外交承認!國民授權才有治權所及,您指定它人回答你要的答案?別的答案不接受?違反他人言論自由意願?實非台灣人的行為方式
hidear1024 wrote:
herblee首先,我說的是:打工協議不是”正式“外交文件,你卻想套用正式外交文件才有的效果,再來,工商和經濟代表能代表國家?最後,所有正式外交條約都要經過立法院,打工協議送了嗎?還想騙啊
2025-05-28 12:45

您的國際法是誰教的 ? 居然說 協議不是”正式“外交文件 ?
不看 條約締結法 嗎 ?

都不看就自行定義 , 又沒付學分費上課 ?

不論其使用何種名稱 !

翻牆出來不就找得到
法務部 全國法規資料庫 ﹝條約協定﹞ 點進去 就看得到


有沒有送 立法院查照 ? 立法院的 公告 都有寫 , 您不查就隨便講沒有 ?


都生效 10 幾年了 , 還在講沒有 ?
hidear1024
herblee送審議的證據拿出來看看啊,說了那麼多,結果沒一句有用的,還想騙啊,法盲[大笑]
hidear1024
“把錯誤的說法一再洗版, 不過是要掩蓋真正的事實”這不就是 herblee你嗎?一樣的東西被各路高手打臉多少次了還在一貼再貼,看來你真的很喜歡打自己臉啊[大笑]
大家看,沒錯吧,他回文有關的只有兩行,大多不到一半
就是怕貼文面積少,擔心人家認為沒內容

聯合國是把ISO做為貿易標準,聯合國的意思是不涉及領土或政治歸屬
不然說看看:聯合國有指定土地歸屬的權利嗎?

herblee
大馬1251:你不知道Iso3166-1「中国」數字代碼是156,和台灣TWN的國家數字代碼158不同!是不同國家!TWN還會顯示青天白日滿地紅國旗,這個Province of China是中華民國
herblee wrote:
講很多遍了!是台灣人民拿自己的戶籍地授權自治, 這是聯合國憲章住民自決 ! 才讓中華民國擁有治權, 沒有任何"和平條約"存在什麼回歸 ?


前後邏輯不通!

聯合國憲章是個什麼東西啊? 有經過中華民國轄區內的住民自決同意它的規定嗎?
如果有,請問中華民國轄區內的住民是何時自決通過的?
如果沒有經過中華民國轄區內的住民自決同意它的規定,它就強迫住民必須接受它,那這個聯合國憲章就是第一個違反自身條款的。
因為根據聯合國憲章和國際法是指「在沒有外部壓迫或干擾的情況下,人民可以自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」

依上述這個標準,在1950年之後中華民國就依據中華民國憲法在轄區內辦過許多次大大小小的選舉,每一次選舉都符合「在沒有外部壓迫或干擾的情況下,人民可以自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」的規定,
而你所指出的1996年的選舉只是住民自決的其中一次,依據你自己的住民自決標準,台灣在1950年就己經獨立了。

另外,
中華民國的治權是要要靠聯合國憲章授予才擁有,是誰規定的?
經過哪些人同意的?
這些人有什麼權利要求中華民國轄區內的住民接受這樣的規定?



麻煩你,邏輯思維能不能嚴謹一點、周密一點。
你每一篇新發的文和你前面的文都存在許多個無法自圓、相互矛盾的邏輯漏洞。
hidear1024
herblee無法從法律上來講理就開始扣帽子了對吧?你故意硬將所有台灣地區的人民稱為台灣人而不提其他離島居民,就是不尊重離島居民的故鄉,就是在搞歧視分裂
hidear1024
我可是說中華民國國民包括台灣地區所有居民全部的歐,噗, herblee你再次證明了結果搞分裂和歧視的原來又是你,自打臉的感覺如何啊?痛不痛啊?[大笑]
herblee wrote:
李登輝才能在當選第一次以直選產生的總統之後, 數度表示:「臺灣是一個主權獨立的國家,它的國號叫做中華民國」


請問你 中華民國轄區內的住民,何時辦理了 自決 「臺灣是一個主權獨立的國家,它的國號叫做中華民國」這個議題?
如果有,請明確的告訴大家是在哪一年的一天、由哪個單位辦理的,自決結果如何?
如果沒有,李登輝是第一個違反聯合國憲章的人。因為他強迫了中華民國轄區內的住民接受他的越權行為。
herblee
因爲有民意基礎,不受外部壓迫干擾!不知道主權國家?不知道即是獨立國家嗎?指的是一個擁有自我統治權的獨立國家。在其領土區域台澎金馬內,享有排他的、絕對的管理權,並能推出一個中央政府來代表它實行管理。
herblee
不知道已經修憲了嗎?修憲後中華民國的國民,即國家構成要件之長住人口,被限縮於台澎金馬戶籍人民,並依憲擁有中華民國主權,且授權出代表中華民國的總統。得到授權的總統提名組成政府自治台澎金馬,主權獨立
herblee wrote:
你不知道台灣是1987年才解嚴嗎? 軍事佔領和軍事戒嚴就是 外部壓迫或干擾的情況下,人民是無法自由決定他們的政治地位,以為國家從天上掉下來就有權奴役人民 ?


好!就從解嚴後開始算也沒關係。
1989年12月2日,是台灣是解嚴後的第一次選舉,
所以依據你的理論觀點,台灣是在1989年12月2日開始獨立?

再怎麼樣,也不排到你期待中的1996年

再依據你奉為圭臬的 聯合國憲章所記載的準則「在沒有外部壓迫或干擾的情況下,人民可以自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」,符合這個條件就是獨立國家。

那麼在同日1989年12月2日,解嚴後台灣省轄區內除了台北市和高雄市,各個縣市的住民都各自決定了他們的首長,所以台灣省轄區內從北端的基隆市到南端的屏東縣,也都各自成為獨立的國家。
5年後的1994年12月3日,尚未獨立的台北市和高雄市的住民也各自決定了他們的首長,成為獨立的國家。
所以整個台灣島又被獨立成了更小的國家。
SteveJTY
你前面文章又說是聯合國憲章賦予中華民國治權的,中華民國有治權後制定的憲法才有效力,所以依據你的理論,聯合國憲章的位階是大於憲法的,是否獨立要以聯合國憲章為主。
herblee
聯合國憲章何來賦予中華民國治權?有基本人權表達自由意願的是人,是人, 人才是國家的主人, 怎麼會洗腦到主從次序老是巔倒?永遠反過來?天降國家神明下凡奴役人民那一套是蠻荒時代的叢林法則
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!