經濟學人 每年的評比列出來啊!
我是懶得找資料啦!
大馬1251 wrote:
這個我打錯了應該是58...(恕刪)
個人積分：381分
文章編號：69831956
個人積分：1337分
文章編號：69832070
個人積分：860分
文章編號：69832175
個人積分：52分
文章編號：69832215
無限重生 wrote:
遠雄都乖乖的跑程序了，你還在遠古時代嗎？XD
袁秀慧 談到，2015 年建管處去大巨蛋的工地檢查，發現了那高達 79 處、與送進來核准的圖完全不符合的部分，已經違反了建物建管法令裡面的條文，當然都發局就依法做停工處分。接著遠雄去行政法院爭執，後來 高等行政法院的判決結果也認為都發局在停工的部分其實是適法有據 ，所以也是支持停工處分， 停工處分在法律上來講沒有任何問題。
袁秀慧說明，依法停工就要依法復工，停工的問題在於未按圖施工，所以當然就要把圖再經過原來的程序再走一遍，到台建中心再審一次防火避難，接著經過都審委員會再審一次，然後這兩邊審完之後再看遠雄的申請內容，看要不要環評或環查，完畢之後才能再去變更建照，然後取得建照之後才能依法復工。
本來就是要照程序走
不是像柯p那樣亂搞大巨蛋報告
然後行政法院說北市府違反比例原則這事不要又當沒看到
個人積分：381分
文章編號：69832225
個人積分：626分
文章編號：69832232
個人積分：52分
文章編號：69832247
真的幫不了你 wrote:
我笑了! 柯黑想打...(恕刪)
還有人在拿BUMBLER出來說嘴真的蠻可笑的
要證明自己無知好洗腦嗎？
也是啦，不然怎麼當柯粉
英國「經濟學人」日前刊出一篇名為「馬英九：笨拙的總統」（Ma the bumbler）的報導，在台灣引起喧然大波。今天「經濟學人」澄清，表示bumbler一字被台灣翻譯為「笨蛋」，但這個辭彙實際上並無侮辱意味。
負責出面解釋的，是「經濟學人」亞洲版主編齊格勒（Dominic Ziegler），目前在海外出差的他，特地去函給我國駐英代表處，強調台灣媒體將bumbler一字解釋為笨蛋，是不負責任、嚴重錯誤的翻譯（gross mistranslation）。
齊格勒認為，bumbler這個字是形容人做事行事猶豫，但絕對沒有侮辱為笨蛋的意思。
個人積分：52分
文章編號：69832257
個人積分：626分
文章編號：69832272
個人積分：626分
文章編號：69832337
