英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

turtlins wrote:
如果照你這邏輯,因為(恕刪)


又在用似是而非的言論在這邊543了!
turtlins wrote:

如果照你這邏輯,

因為某人的爸爸當年和國民黨關係良好,

所以某人的學歷就是假的,

那歷來這麼多人的家族和國民黨關係也都良好,甚至比蔡家更良好,

甚至根本那些人的家族自己就是國民黨高層,

難道他們的學歷也都是假的嗎?

比方說蔣家、章家、連家、宋家、郝家、吳家等等等。

你這種學歷真假判斷標準頗具創見,

可以拿去國際上給世界各國參考一下喔,

哈哈哈~


恩~~人家論文都查的到,都找的到
有學位就有論文~~蔡女士的論文呢?
趕快去找吧!

一本在LSE被下架,一本被國圖打成書,而不是論文
那論文呢???
hotonpone wrote:
你說不出為什麼蔡同學可以一邊授課
一邊考試


是你們自己根本就沒拿出過蔡英文「一邊授課」的證據吧。

你們起碼先拿出1983年下半年的東吳課表,

確認蔡英文當時有確實有開課再來吧。

有了課表作證據,

然後再來解決教師能不能請假、能不能找代課等等的問題吧。

連這麼基本的邏輯要求都做不到,

就敢瞎扯一堆,

是當全台灣人腦袋都不好、都沒人念過大學嗎?
TD4 wrote:
彭主播硬凹說要拿原件才算


照他那種標準,

韓國瑜大概也從沒拿過東吳的學士學歷吧,

應該是全世界所有補發證書的畢業生都沒拿到學歷吧。
turtlins wrote:
如果照你這邏輯,
因為某人的爸爸當年和國民黨關係良好,
所以某人的學歷就是假的

我有這樣子推論嗎?
真相只有一個!

同場加映:
一生都在說謊?
hotonpone wrote:
明明就是講師,還講成未排課…


所以,

你以為兼任講師一定有排課、有開課嗎?

你不要再自爆自己沒念過大學了好嗎?

而且不就是你們自己光憑「聘任」就跳到「有實際授課」,

然後再跳到「一邊授課一邊口試」嗎?

現在卻不敢面對東吳校方說「兼任講師也有沒排課的可能」嗎?
T大又再魯了~~懶的理它了…
要講就讓他講吧

東吳都說有聘任了…現在又要扯沒有授課

以後有找到課表,是不是又要扯有請假了

以後再找到沒有請假了,是不是要扯那證明蔡同學
沒有出國…

一扯再扯,三扯四扯…一直要證據…你....無恥至此

天下無敵
TD4 wrote:
難怪老先生你會被彭主播唬弄

這些都是教育部已經公佈的檔案資料,在主要媒體公開刊登,隨便找就有


其中1987年倫敦大學回函還是彭主播自己的機關報《呷新聞》去調出來的公文欸,

他連自己掌門人的報紙都不看了喔?

論文門搞笑篇——呷新聞篇
turtlins wrote:
是當全台灣人腦袋都不好、都沒人念過大學嗎?

照你這邏輯,
念過大學的,
腦袋都好嗎?
sunhm wrote:
照你這邏輯,
念過大學的,
腦袋都好嗎?


小心,
會要你拿出證據來呀~~

T大要不要驗一下精神是不是有問題了?
真替他擔心!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!