大馬1251 wrote:
這是北市府的新聞稿...(恕刪)
說你中文看不懂不是沒有道理
減輕債息 跟拿去還債兩碼事...
不是講說北捷錢是520億的項目...要再截圖打你臉嗎
別人用加減算給你看也看不懂~~別怪人會笑你程度太差
個人積分：626分
文章編號：69840048
個人積分：57分
文章編號：69840136
Lightwave18 wrote:糟糕了，
柯粉ALEN使出自創的般若無相無線神功，就算無線也能畫出防火結界，害我驚訝到久久定住不能自由活動啊...(恕刪)
沒錯! 就是有這些不要臉的柯黑，硬是要用淡淡的黑線來說遠雄有劃防火區劃! 偉大的何市長說遠雄沒有作區劃，柯黑再怎麼掰也無法憾動這鐵一般的真理!
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=70CE4F8B5D81AC0C
"柯文哲接著說，做為一位醫生市長，至少有一樣是絕對不可能退讓的，公共安全。一開始，遠雄巨蛋公司一直說大巨蛋是絕對安全的，可是當看到地下停車場完全沒有做防火區劃，他心想這怎麼會是安全的？"
所以葉世文這個貪官的文件，在100年時就說有數個區劃!
甚至在偉大柯市長的巨蛋安檢會議，遠雄睜著眼睛說瞎話，明明這張圖就沒畫 (淡淡幾條線)，當著這麼多官員面前，在之後數次還是一直講他們有區劃，真的是讓小弟驚訝不能自己! 人怎麼能這麼不知羞恥啊!
強烈建議無限先生跟不默先生對賭雞排，我們贏定了，遠雄在停車場就是沒有區劃，拿一些文件、假圖、新聞稿，嚇不倒我們柯粉的!
誰敢反對柯市長，就砸爛誰的狗頭！打翻在地，再踏上一隻腳，讓他永世不得翻身。
堅決擁護無限重生先生的指示：
讀柯市長的書，聽柯市長的話，照柯市長的指示辦事，做柯市長的好市民
個人積分：626分
文章編號：69840260
alen424 wrote:
地下停車場連通災害易蔓延」部分，遠雄強調已畫設防火區劃牆、防火捲門、防火門，可有效將地下停車場畫為5個區域，且有自動泡沫設備可確保安全無虞
柯P:原本的一個整區防火區劃，區分為14個防火區劃
ABCDE算五區,變更為全部14個防火區劃!!
連遠雄自己的POPULOUS廠商都這麼說 =>ABCDE棟地下停車場串連在一起之設計很罕見，安全梯應該增加並均勻分布。
遠雄:本來預計要停放汽車2,226輛，大巴60輛，機車3,800輛，50輛裝卸貨車位，竟然稱作非居室空間，不必設計防火牆區隔，樓梯非常少，如果要到達樓梯最長還要240公尺，這問題非常嚴重。他認為，這種性能審查對於防火避難性能而言，僅是內部安全跟消防避難，至於室外就沒有經過審查，但如果室外避難空間不好，一定會影響室內。
0814 POPULOUS說明內容
一. 地下停車場安全梯距離過長之議題，Andrew James表示ABCDE棟地下停車場串連
在一起之設計很罕見，安全梯應該增加並均勻分布。
二. POPULOUS僅負責大巨蛋規劃設計，基於大巨蛋棟設計者立場，僅予協助檢視大巨
蛋棟與鄰棟之介面，並未參與影城、商場、辦公及旅館棟等設計。Andrew James
指出，影城及商場棟，樓梯數量及位置應該修正。
三. 有關8分鐘自觀眾席逃生至安全避難空間之逃生時間議題，是指自觀眾席逃生至安全
梯，而非至室內疏散空間(concourse)，其見解與巨江公司及瀚亞建築師事務之說
法並不相同。
四. 外野上層觀眾席2座安全梯距離達200m之議題，遠雄公司指出後方走道增加是配合
性能審查要求，考量兩方向疏散，才增列外野上層觀眾席後方走道。Andrew
James指出上層觀眾席當初設計時，是往下單向避難，以避免避難產生衝突，並未
設計外野觀眾席後方通道，目前方案與其設計原意不同。
個人積分：57分
文章編號：69840401
無限重生 wrote:七項公安規定 =＞ 誰叫遠雄把三棟商場變成五棟壓縮空地可利用空間
沒錯! 所以現在一定要叫遠雄把五棟拆回三棟，沒變回三棟，就讓巨蛋變成爛尾樓!
無限重生 wrote:
市府提出的7項基準，絕不是隨便提出，是經過委員參考國內外很多數據加以整理，也特別詳細研擬。為了這7項標準，還特別小心檢視，以這樣的標準做模擬，確認是可行的。例如，外部空間的人群密度到達3人/平方公尺時，已經是接近人群無法行走的程度，若再考量人群內存在不同生理條件（如高齡者、小孩）或相同性質的人員、不同的行動習性，甚至發生擠壓等恐慌行為，如此高達數萬人，甚至超出10萬人的群眾安全，實在難以控制或確保。...(恕刪)
無限先生，這次我又抓到了國外一堆網站，竟然也用這種4人/平方公尺在附和遠雄!
此風不可長，趕快去舉報他們!
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0307904X04001696
"
3.1. The experiment
One hundred police cadets were grouped in a school gymnasium producing a reported population density of 4 persons/m2 around the exit. "
竟然還有教科書，說4人/m2是定義為擁擠! 什麼呀，就是不能有4人/m2的條件，那是不能動的!
還教科書! 舉報他! 舉報他!
柯市長呀，柯市長！柯粉戰士想念你！
堅決擁護無限重生先生的指示：
讀柯市長的書，聽柯市長的話，照柯市長的指示辦事，做柯市長的好市民
個人積分：850分
文章編號：69840436
無限重生 wrote:
說你中文看不懂不是...(恕刪)
柯粉懂中文？？
「柯文哲於107年向基金調借291億元，目的都是用於墊還市政建設借款以減輕債息」
這就是拿北捷的錢墊還北市府的借款
不然柯粉能生出第二種解釋？
柯文哲不是自認理財有道？
應該由市庫來支出才對啊
近三百億是北捷救命錢
還給北捷了沒？
另據媒體報導：
審計部：北市人均負債六都第二
審計部報告並指出，北市近年大舉向特種基金借調資金，自二○一四年一一二二億元，至去年已增至一一五三億元。向基金借款雖非屬公共債務法債限規定事項，但二○一七年市府向特種基金納入集中支付的款項有八百七十一億元未付利息，實屬不合理。
再交叉比對北市二○一七年債務基金歲入預算數和決算數差額，短絀近三億五千萬元，主因就是市府向基金借款計息債務減少及實際借款利率太低所致。審計部報告指出，各特種基金的財源均有其特殊用途，非屬於市府的實質收入，未來仍須籌措財源支應，顯示財政負擔依舊沉重。
個人積分：626分
文章編號：69840492
alen424 wrote:
沒錯! 所以現在一...(恕刪)
當然一個全部都是年輕人
百警校學員在學校體育館進行分組產生4的報人口密度 人/米2左右的出口。實驗疏散通過可變寬度的單個出口進行，利用0.75,0.80,1.50和1.60 米的出口寬度。沒有給出用於實現出口寬度的這些變化的方法，但是從圖形證據[9]，它似乎是通過打開/關閉一組雙門來實現的。
雖然有跡象表明人口是由年輕，健康的成年人組成的[9]，[11]，但是居住者群體中的性別分佈是未知的。
VS 不同族群的組合
外部空間的人群密度到達3人/平方公尺時，已經是接近人群無法行走的程度，若再考量人群內存在不同生理條件（如高齡者、小孩）或相同性質的人員、不同的行動習性，甚至發生擠壓等恐慌行為，如此高達數萬人，甚至超出10萬人的群眾安全，實在難以控制或確保
個人積分：818分
文章編號：69840508
個人積分：875分
文章編號：69840540
個人積分：626分
文章編號：69840815
個人積分：818分
文章編號：69841036
關閉廣告