davihuang wrote:
啊不就好險董小姐比你...(恕刪)
我不知道我寫的整篇留言，有哪一句讓你看不懂?
我的意思是回覆上面有人發問『不懂只是貼一則不實的事會有啥影響?』
然後我回答以下那些話
並不是指說『我不懂只是貼一則不實的事會有啥影響?』，這樣你看懂了嗎?
PS.我不會再回覆任何一樓了，我還以為我上一樓寫得表達的很清楚，結果莫名其妙被拿來跟董小姐比，真的很莫名其妙!!!
對於亂創作故事的人，我是很不以為然，所以你把我跟董小姐拿來比，讓我覺得很無言。
如果我一開始的文章只寫一句『不懂只是貼一則不實的事會有啥影響?』
那你把我跟董小姐比，我不會怪你
可是我下面明明還有寫
很簡單 ，因為這些虛擬的故事被菲國拿去加油添醋 ，
配上『2009年新疆暴動的照片』 ，看圖說文說成是台灣人欺負在台的菲律賓人
如果你認為反正就算沒有『便當文』這件事，欺負菲勞也確有其事，
所以多幾件造謠的事也沒啥關係，那....我也無話可說了。
怎麼你就沒看到了呢？
fisheriestw wrote:
這也是新疆系列的....(恕刪)
我知道那也是『2009年新疆暴動的照片』 ，
我是轉貼http://ppt.cc/cmrw原文，未修改裡面的文字^^
