國道轉職！徐旭東：收費員只想領救助金

CK300M wrote:
TMD的不公平就是讓你失業竟然還給你選項來著...

對安排的工作不滿意，還可以選擇拿離職金，真希望大家的雇主都這麼好心啊~囧

之所以給離職金選項就是讓不滿意的人拿錢走人，怪哉，這世界要找完全滿意的工作有那麼容易嗎? 同樣是要糊口而已，這些工作再讓收費員不滿意，也是你點頭就錄取了。我們自己去找工作每一個都要等雇主點頭才能做，有沒有搞懂其中的差別啊?

只要把新聞中的"收費員"三個字拿掉，大部份的人都會覺得這種優遇還真是超乎常理咧，難怪同情收費員的人是愈來愈少了，過了選舉後，恐怕連廣告版都上不了....^++^

array5438 wrote:
小弟請教一下大大1....(恕刪)

array5438 wrote:
平心而論..若是國道...(恕刪)

都被用了 wrote:
那國道不推電子化
這些人還是約聘，被解約還是甚麼都沒有
約聘有約永遠的？
討年資這回事如果朔及既往，那才是災難。

singlegoo wrote:
為什麼要管你的1,2,3,4問題?我只問這個事件中, 合約內容有沒有跟國道管理員權益相關問題?

如果合約內容有跟國道管理員權益相關問題並損及其權益,國道管理員為什麼不能告?
如果合約內容沒有跟國道管理員權益相關問題並損及其權益, 他們在鬧什麼?....(恕刪)


當發生一個事件損害你的權益,認為自己有理就提告,我認為正常人都會這麼做,你不會這麼做?....(恕刪)

array5438 wrote:
簡單來說 , 以下為舉例....

我去電器行簽約買一台電視機,我付錢了,但是我指定貨品送到您家..因為我要慶賀您新家落成。
電器行 跟您我說明天就送到..

可是 電氣行 卻過了1個月都沒有送電視到您家。

請問.......您可以告電器行嗎???


跟您權益息息相關,因為電視是您要用的,
可是.....約是我簽的,錢是我給的,貨是我訂的........

遇到這種情形怎麼辦?

首先您應該會來找我說電器行沒有把電視送來吧...而不是您自己去法院提告電器行說電視沒送來吧.

再來 您會跟我說,要我去要求電器行把電視送來吧.........

若電器行在不送電視來.. 我當然可以去告電器行.. 但是..您可以去告電器行嗎????

您權利受到影響...可是您有提告電器行的權利嗎???? 在我沒有授權給您的情況下.......??

謝謝
...(恕刪)

zuoaihua wrote:
其實你很清楚,但你為何要裝糊塗?
收費員有兩個選擇,一個領錢,一個就職,而且其他人都這麼做了
但偏偏有些人既不領錢又不就職那該是誰的問題?

array5438 wrote:
大大啊..........(恕刪)

zuoaihua wrote:
高公局依法裁罰,遠通依法提出申訴
這不是法治國家該有的做法嗎?

收費員如果覺得自己的權益受損,是不是也該依法提出告訴來保障自己合法權益?
又要法律保障自己,又不依法提出訴願,法律是要怎麼保障你?
又要法律保障自己,又偏偏要做法律所不允許的事,是要其他人怎麼支持你?
何況大多數的收費員都選擇了拿錢或就職.......只有少部分既不領錢也不就職更不循法律手段解決問題而是走體制外抗爭浪費社會資源,你覺得其他人會怎麼看這件事?

array5438 wrote:
是誰逼的要讓這些人走體制外抗爭浪費社會資源

誰會想要沒事走體制外抗爭浪費社會資源
...(恕刪)