shenomenon1110 wrote:羊毛出在羊身上要早...(恕刪) 政府最實際的做法就是把經濟搞起來,讓台灣回到錢淹腳目的時代,那時候還有人會在意軍公教領多少嗎?結果政府跟我們說要2017下半年才要搞經濟‧
一堆人在喊說為啥老師退休可以領5-6萬年輕人上班只能領22K然後認為不合理根本就沒搞清楚問題呀勞工退休也是可以領退休金以投保薪資上限45800元來算這個人說林萬億:勞保加勞退 勞工所得替代率可達70%勞工退休不工作還不是領約3萬2照樣屌打22K怎不去抗議勞工退休金太高?至於為啥還是比老師低就是政府規定的投保薪資上限太低呀
大翔黑熊 wrote:https://tw...(恕刪) 軍公教領退休金是政府當初給的承諾,怎麼它們領了就攻擊說他們貪心?如果今天你的薪水有7萬,你還會罵這些領5萬多退休金的老人是貪心?為什麼你要養他們嗎?整個改革的重點根本不該被政府轉移焦點,放在軍公教貪不貪心.而是如何要增加年輕人的競爭力跟薪資,而不是一直攻擊退休軍公教人員....
shenomenon1110 wrote:的確!不過那要後面有足夠的新老鼠繳錢 退休基金成立要是只依賴互助式繳費來支應,那就是老鼠會!65歲才能領就是要透過時間跟複利的效應來獲得支應未來退休時可以逐年領取的基礎。政府不跟你講清楚的是他經營基金的績效不彰,你不要求這塊,那你就只能當老鼠乖乖繳錢,拿辛酸的2.X%利率!
shenomenon1110 wrote:這和經濟是兩回事!經濟好年金還是會破產前面老人領的都是年輕人繳的錢老鼠會的年金制度本來就要改 可是瑞凡 你所謂的“老鼠會的年金制度”,這次年金改革也只是延長破產時間,到底改到什麼?