當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎?


shenomenon1110 wrote:
羊毛出在羊身上要早...(恕刪)


政府最實際的做法就是把經濟搞起來,讓台灣回到錢淹腳目的時代,那時候還有人會在意軍公教領多少嗎?
結果政府跟我們說要2017下半年才要搞經濟‧
d8859513 wrote:
那時候還有人會在意軍公教領多少嗎?...(恕刪)


這和經濟是兩回事!
經濟好年金還是會破產
前面老人領的都是年輕人繳的錢
老鼠會的年金制度本來就要改

shenomenon1110 wrote:
這和經濟是兩回事!
經濟好年金還是會破產
前面老人領的都是年輕人繳的錢
老鼠會的年金制度本來就要改


錢多到溢出來就沒有破產這件事!

Balason2001 wrote:
錢多到溢出來就沒有...(恕刪)

的確!不過那要後面有足夠的新老鼠繳錢
一堆人在喊說為啥老師退休可以領5-6萬
年輕人上班只能領22K
然後認為不合理

根本就沒搞清楚問題呀
勞工退休也是可以領退休金
以投保薪資上限45800元來算
這個人說
林萬億:勞保加勞退 勞工所得替代率可達70%
勞工退休不工作還不是領約3萬2
照樣屌打22K
怎不去抗議勞工退休金太高?

至於為啥還是比老師低
就是政府規定的投保薪資上限太低呀

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

軍公教領退休金是政府當初給的承諾,怎麼它們領了就攻擊說他們貪心?
如果今天你的薪水有7萬,你還會罵這些領5萬多退休金的老人是貪心?為什麼你要養他們嗎?
整個改革的重點根本不該被政府轉移焦點,放在軍公教貪不貪心.
而是如何要增加年輕人的競爭力跟薪資,而不是一直攻擊退休軍公教人員....
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
shenomenon1110 wrote:
的確!不過那要後面有足夠的新老鼠繳錢


退休基金成立要是只依賴互助式繳費來支應,那就是老鼠會!
65歲才能領就是要透過時間跟複利的效應來獲得支應未來退休時可以逐年領取的基礎。
政府不跟你講清楚的是他經營基金的績效不彰,你不要求這塊,那你就只能當老鼠乖乖繳錢,拿辛酸的2.X%利率!



整個國家的資源大部分都被退休者拿走了

還有多少能用來提升年輕人的程度與競爭力?

簡單的說,改革就是要資源重分配

將過去黨國不公不義調整回正道罷了~~

kevincwh_tw wrote:
整個國家的資源大部分...(恕刪)

整個國家資源?不要危言聳聽了,難道政府總預算只有退休金這個科目嗎?
shenomenon1110 wrote:
這和經濟是兩回事!
經濟好年金還是會破產
前面老人領的都是年輕人繳的錢
老鼠會的年金制度本來就要改


可是瑞凡 你所謂的“老鼠會的年金制度”,這次年金改革也只是延長破產時間,到底改到什麼?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!