討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

將軍抽車！摸他的車可能讓你上靈車～碎屍萬段 VS 格殺勿論，哪個比較狠啊？

974分

311樓

個人積分：974分

文章編號：65120500

A辣愛怕跑 wrote:
你說的沒錯台灣人 ...(恕刪)

現在檢討將軍就好像檢討穿火辣女子被性侵一樣你去怪他穿的暴露
先後順序先搞清楚
媽媽說有勸阻小孩可是小孩還是靠上去結果媽媽馬上拉開居然就這樣拍了照不是默許是什? 勸阻假的嗎?
先有了這件事情導致車主不爽覺得不被尊重上fb罵
不管罵了是否過頭也是合理他不爽他去罵
至於有沒犯法就看媽媽去不去告

大家反感的是母親PO文好像道歉可是態度還是一副對方大驚小怪口氣差的很

所以整件事情到底起火點在哪?

我沒有胸部

980分

312樓

我沒有胸部

個人積分：980分

文章編號：65120538

crazydiamondc wrote:
就知道有人會用這新聞
我覺得很怪有錢人就一定要東西被破壞就一定要大氣面對?...(恕刪)

哈哈
這個新聞真的是滿好笑的
兩台車真的說起來根本不是一個等級
手工打造的東西怎麼會跟市售流水線生產的同級
真是太淺薄了

tzechiny

4235分

313樓

個人積分：4235分

文章編號：65120572

是非對錯不是先後順序來決定的,

並不是因為這對母子先碰車了, 後面的碎屍萬段就會變成對的了!!

如果這邏輯是對的, 您也沒資格批評這位媽媽後面的回文,

因為前面都已經被威脅要碎屍萬段了, 這位媽媽後來為什麼不能反擊??

就像是今天如果你先砸了我的車,

不代表我事後就也可以去砸了你的車~~

現在是文明社會了, 不要用野蠻的方式解決問題,

至於說提告,

如果你對這母子真的無法忍受,

歡迎將軍或請你幫將軍去提告~~

chienchenghung wrote:
似乎仍然有人執著於...(恕刪)

974分

314樓

個人積分：974分

文章編號：65120573

ASD123456d wrote:
這位大大抱歉,真的...(恕刪)

所以說你在耍嘴皮阿
東西部是你的不要碰
如果公共的東西你可以碰
如果碰了不該碰的東西被主人看到就是道歉
主人脾氣好笑笑說沒關係這是你賺到
主人脾氣差罵你一頓這是你活該
懂嗎

kf211434

254分

315樓

個人積分：254分

文章編號：65120590

crazydiamondc wrote:
不管罵了是否過頭也是合理他不爽他去罵

所以性侵的你管，恐嚇殺人的你就不管了

706分

316樓

個人積分：706分

文章編號：65120621

crazydiamondc wrote:
我是不知道你是從哪...(恕刪)

所以小孩子犯了錯摸了車是要教育那妳是不是要他立正站好罵他狗血臨頭幾個小時才過癮.
踩了草皮也是要他立正站好罵他狗血臨頭幾個小時才過癮,
摸了女王頭也是要他立正站好罵他狗血臨頭幾個小時才過癮,
說說看你會採取的教育方式.

974分

317樓

個人積分：974分

文章編號：65120636

A辣愛怕跑 wrote:
車主要告兒童毀損罪...(恕刪)

所以你教小孩什能做什不能做是看法律有沒法定罪嗎?
我覺得這樣真的很可悲
道德的最底限就是法律老實說雙方互告告不告的成根本不是問題
重點是那媽媽給小孩灌輸什觀念還有你們這些不管是否為人父母灌輸給下一代的觀念
這才是嚴重的

kf211434

254分

318樓

個人積分：254分

文章編號：65120662

crazydiamondc wrote:
所以你教小孩什能...(恕刪)

灌輸我只要感覺被人侵犯了，我就有權力恐嚇別人?

974分

319樓

個人積分：974分

文章編號：65120664

kf211434 wrote:
所以說錯話了道個歉...(恕刪)

他道不道歉是他的問題母親道那種歉你覺得跟沒道歉有差別嗎?

974分

320樓

個人積分：974分

文章編號：65120672

kf211434 wrote:
所以現在要檢討受害...(恕刪)

你覺得誰是受害者? 母子?

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!