我要回覆

一個核電廠所產生的高放射性物質有多少？超過全球所有核試爆的總和

有極限的增長

4分

樓主

有極限的增長

個人積分：4分

文章編號：67518141

ObiWong wrote:
用這種白痴假設法的話
那不如乾脆假設你出門的公共場合會被恐怖攻擊的機會還要大一點，所以你還是別出門了...(恕刪)

你怎麼知道比較大？就算是比較大，他能與核電廠被恐怖攻擊成功所造成的傷害相比嗎？
別忘了，比利時恐怖攻擊的犯案人士，一開始可是計畫攻擊核電廠呢？

其實，恐怖分子並不白癡，白癡的是你

larry-han

4347分

312樓

larry-han

個人積分：4347分

文章編號：67518231

有極限的增長 wrote:
比利時恐怖攻擊的犯案人士，一開始可是計畫攻擊核電廠呢？

反核不需要這麼無限上綱

在台灣,恐攻對付華航,長榮,高鐵,捷運,101...

也是會死一大堆人

特別是執政黨主推的天然氣發電

西半部地理有南北縱貫的天然氣幹管

炸起來超過高雄氣爆幾百倍

地球太危險了,回火星吧!

Dwing

2496分

313樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：67518252

有極限的增長 wrote:
你怎麼知道比較大？就算是比較大，他能與核電廠被恐怖攻擊成功所造成的傷害相比嗎？
別忘了，比利時恐怖攻擊的犯案人士，一開始可是計畫攻擊核電廠呢？
其實，恐怖分子並不白癡，白癡的是你

難道

天然氣儲氣槽被攻擊就不可怕?
石門水庫被攻擊潰堤就不可怕?
油庫被攻擊就不可怕?

天塌下來就不可怕?

核二要重啟了,怎不見你去抗議?順便用愛發電?

南魚

12分

314樓

南魚

個人積分：12分

文章編號：67518374

有極限的增長 wrote:
關於這一點我強調很多...(恕刪)

有一點我只想跟樓主說一次，地震、天災不是我們可以控制的，但要不要減少火力發電造成的空污則是我們可以選擇的，
而且己經非常嚴重的空污情況繼續惡化下去，其為害程度一定不是台灣社會可以承受的！

樓主的物理老師真該難過，樓主無法就網友的論點用說理的方式進行駁斥，
就直接顧左右而言它一直無限迴圈講一樣的錯誤言論，這招真好用...