alazif wrote:
一個禮拜650萬，7個月後就1億8千200萬了
嚇鼠人了，
照這種算法，
700個月後就有182億了，
比地球的人口數還多。
個人積分：850分
文章編號：69303663
個人積分：827分
文章編號：69303779
個人積分：850分
文章編號：69303850
個人積分：5741分
文章編號：69303935
Lightwave18 wrote:
你影片中的東西比較貴吧! 最少上億起跳
空氣軟體測試400萬，做十次都不夠...(恕刪)
這才是你想說的重點吧，做不出來是嫌好東西貴。
真正的重點是，做多少說多少很難嗎？
做個四不像，吹得很厲害。
那”東西“沒向你想的那麼貴，沒上億，三分之一甚至四分之一都不到，詳細金額要查一下。
這裡人工貴，在台灣做應該更便宜。。。很多。
台北市民值得好東西，你空氣軟體測試省個兩三次，就可以做個很好的。
Lightwave18 wrote:
狗仔請你先了解那種設施動輒上千萬
里長可沒有大筆揮舞幾千萬的權責
看在本樓某位遊憩設施業內人士眼中
可是會鬧笑話的...(恕刪)
我不知道你是懂多少，還是亂說的。
如果那些真要幾千萬。。。。
一定是連地價都算上了。
個人積分：7分
文章編號：69304054
]聯合裝傻？
個人積分：875分
文章編號：69304164
個人積分：875分
文章編號：69304225
fkang2 wrote:
我不知道你是懂多少，還是亂說的。
如果那些真要幾千萬。。。。
一定是連地價都算上了。
那些東西到底貴不貴，光說沒用，給我詳細或可信數據吧!(你不是查得到國外資料?)
至於國內舉個例子，看起來非常陽春的花博公園舞蝶兒童園區，就將近兩千萬
--------
106年共融式遊戲場統包工程計畫書
http://211.79.137.116/playground/sites/default/files/106.03.16-2.pdf
--------
fkang2 wrote:那”東西“沒向你想的那麼貴，沒上億，三分之一甚至四分之一都不到，詳細金額要查一下。
這裡人工貴，在台灣做應該更便宜。。。很多。
我是說你影片介紹裡的大城堡，我不是說那些一根根相關的塑膠製品
里長也不可能決定兩千萬的預算案!
個人積分：52分
文章編號：69304251
個人積分：52分
文章編號：69304286
個人積分：827分
文章編號：69304340
