柯文哲談美學 「部分台女不化妝上街嚇人」

yaucheng11 wrote:
請問,當那顆蛋蓋好之後,外觀看起來是顆漂漂亮亮的蛋,你覺得台北市民會不會想看蛋裡面長什麼樣?


晾在那裡等著成為亞洲最大爛尾樓,還有衍生的結構安全問題

丟臉丟到國際上

你覺得市民們又該想什麼?



其實和整個大巨蛋的投資比起來,幾座樓梯才多少錢?

搞營造的完全沒有理由在這種事情上不配合驗收單位(還鬧到停工),這完全不符合實務操作

所以其實所謂樓梯問題的無解,應該市府為了要停工,想破腦袋之後為了找碴才羅織出來的罪狀

至於為何要停工,當然不是為了樓梯,而是KP的面子,都先栽贓大巨蛋是弊案了,卻又查無實據

只好吹毛求疵的、不合比例原則、不管自己沒本事善後的停建大巨蛋來做個交代,騙騙閣下這種K粉

連原始計畫有幾棟建物都沒弄清楚,就出來指控遠雄擅自多蓋了幾棟,只能說,閣下真的太好騙



假如蓋好之後真的只有你說的"兩三座"樓梯,你是不用擔心市民站在遠雄那一邊的

不過對於有幾棟建物都弄不清楚的閣下,對於樓梯數量的看法就沒有啥說服力了

閣下應該自己也怕到時候真的蓋完,其實樓梯數量不少,和KP的栽贓完全不一樣,一切都是莫須有

才在這裡編造出蓋好之後市民的壓力會迫使市府發照的幻想

您出來談巨蛋的基礎一再出包,現在只能靠著幻想出來的情境嘴硬撐下去了



yaucheng11 wrote:
不是不敢回答你的問...(恕刪)

我問的問題只有你們這些柯粉才能回答
當然是問你們這些柯粉啊

海之綿貓 wrote:
國民黨/民進黨/柯屁,三者之間的差別是什麼:...(恕刪)

柯屁跟民進黨的共同點

yaucheng11 wrote:
你認為遠雄會在乎大巨蛋能不能啟用還是在乎它週邊的旅館、商場、影城能不能啟用,大巨蛋不能啟用就不能啟用啊!

簡單邏輯
你認為大巨蛋不能啟用會不會影響它週邊的旅館、商場、影城?

xilats wrote:
簡單邏輯
你認為大巨蛋不能啟用會不會影響它週邊的旅館、商場、影城?


最新版本的說法是蓋好之後很漂亮

所以市府會在民意下壓力下核發使照

加上之前的版本,得出結論

蓋好後市府會被迫核發大巨蛋使照,不過遠雄其實很不屑,不開就不開,拉倒

lewewang wrote:
柯文哲出席校園活動 遭嗆「沒有化妝不要出來嚇人
這女生真敢~~ 看柯p突然講不出話來,爽。

化妝有用嗎?


xilats wrote:
化妝有用嗎?...(恕刪)

柯文哲化妝更嚇人吧
大馬1251 wrote:
柯文哲化妝更嚇人吧...(恕刪)

嚇死寶寶了
看來只剩整型
看還有沒有救

lewewang wrote:
柯文哲出席校園活動...(恕刪)


讚a,如果讓我遇到柯P他老婆跟老媽,我就送她們紙袋,叫她們可蓋起來別來嚇人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!