stunmaker wrote:
除了容量問題
還要考慮台電的學習曲線咧!!
我舉的例子就是傻瓜運作法,這個大概不太需要學習曲線
但是如果想要優化運作,以提高容錯率
那就真的非常複雜,需要大量的時間花在學習曲線上面
個人積分：1238分
文章編號：71628967
個人積分：15分
文章編號：71628980
個人積分：1238分
文章編號：71628991
個人積分：1758分
文章編號：71628993
個人積分：15分
文章編號：71629013
個人積分：1758分
文章編號：71629028
個人積分：1758分
文章編號：71629044
個人積分：15分
文章編號：71629187
個人積分：15分
文章編號：71629197
EthanTs wrote:
是阿. 風電支持者只會講風電好處, 成本隻字不提. => INCONVENIENT TRUTH.
這裡保證有全台灣最完整的風電價格計算
個人積分：220分
文章編號：71629255
stunmaker wrote:
是誰說離岸風電不能...(恕刪)
不只離岸風電能抽...台電還可以邊開一度號稱10元柴油發電一邊抽水
只不過加上儲電成本價格抽蓄發電的每度電變得更貴而已
沒有查到明潭大觀的抽電每度成本是多少
以這份報告估算的話,抽蓄水力的每度電的成本在0.3元左右
未來N年後的電網級儲能的成本可能每度電的儲存成本會低於0.3元,但虛無飄渺
未來上緯跟達德兩個風場前10年如果用抽蓄水力儲存在發電的話,每度的成本就從7.11變成7.4元
核電每度1.25元儲存再發電的成本是1.55元
燃煤每度1.61元儲存再發電的成本是1.91元
所以抽蓄電廠本來是為了燃煤和核能存在的...但現在不知道台電每天抽水是抽什麼意思了.....
未來也只是拿來減少棄光棄風的情形
嘛.對電費無所謂的人就會繼續無所謂,在意的人就會在意
http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=YW5hbHlzaXM%3D&id=MTYy
