tingm98 wrote:
哇!這樣也有恐嚇成...(恕刪)
慢慢自high 不送
個人積分：1629分
文章編號：75199114
個人積分：215分
文章編號：75199184
個人積分：1629分
文章編號：75199220
個人積分：212分
文章編號：75199224
個人積分：215分
文章編號：75199249
個人積分：1629分
文章編號：75199263
個人積分：212分
文章編號：75199280
個人積分：1629分
文章編號：75199323
個人積分：289分
文章編號：75199385
tingm98 wrote:
混淆甚麼視聽?
你說的事,是發生在01時事版嗎?如果不是,為何郭初選以來,01郭粉常常被影射
為1450或假郭粉?我看到這樓有人疑似影射郭粉為1450,所以進來發言。
韓粉怎會這麼了不起?在沒有任何證據下,可以指控他人是拿錢辦事的1450呢?
請你明確指出01哪個帳號是拿錢辦事的1450。
管你＂郭粉＂、＂韓粉＂，我全不在意。
我在意的是你說的＂有綠版的1450,必有藍版的1450。這些所謂的1450通常來自各黨黨工或民意代表辦公室。1450,兩黨皆有,有那麼值得一提嗎?＂
1450原本就是源自於農委會的專案，並不是泛指各黨黨工在網路上自發的工作。而你卻把這兩者混為一談。目的何在？
我們抵抗民進黨以1450在論壇上的胡作非為，反對以1450壓制網友的言論自由，拆穿以1450洗版營造綠營的一言堂。
這是人民監督執政黨的正當權利，但你絲毫不在意民進黨執政這種不公不義的惡行，卻是反過來指稱說＂藍營也有1450＂？能不能請你明確地指出哪一個帳號是藍版的1450？是如同農委會1450一樣，是領人民納稅錢用來替國民黨辯護的？
個人積分：212分
文章編號：75199387
