是強烈暗示人傳人?還是強烈暗示人騙人?有圖有真相!一次看清楚!

聖堂教徒 wrote:
所謂的越是包裝成官方(恕刪)


武漢首例確診患者於去年12月1日就已經發病住院了,若算 潛伏期 , 病毒在 11月就開始 在武漢出現
(英國醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)發表的論文)

搭飛機到西雅圖 不到1天 , Boeing 就在西雅圖 , 美國當然可能在12月底有病例

查 病毒的基因序列就能追蹤 到原始 A 根簇
點A是用 最接近武漢病毒(Wuhan hu1) 的 , 雲南的蝙蝠(R. affinis)冠狀病毒分離株BatCoVRaTG13 獲得的根簇。RaTG13 是武漢病毒研究所 石正麗採集自 雲南的山洞

from Wuhan
劍橋大學的網站 也有說明
https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins
COVID-19: genetic network analysis provides ‘snapshot’ of pandemic origins
Study charts the “incipient supernova” of COVID-19 through genetic mutations as it spread from China and Asia to Australia, Europe and North America. Researchers say their methods could be used to help identify undocumented infection sources.
研究通過基因突變繪製了COVID-19的“初期超新星”,當它從中國和亞洲傳播到澳大利亞,歐洲和北美時。研究人員說,他們的方法可用於幫助識別未知的最初感染源。

這篇有說
Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus type.

福斯特和他的同事發現,武漢發現了與蝙蝠中最接近的COVID-19類型-“ A”型“原始人類病毒基因組”,但令人驚訝的是,它不是該城市的主要流行的病毒型別。
不針對問題回答,扯東扯西。
herblee wrote: 台灣首例是 1月21日 才有女台商 武漢傳入 ,第2,3例 1月24日 也是 武漢傳入
1月28日出現第一例境內傳染個案

2019/12/31 怎麼知道首例是 1月21日 才有女台商 ?大陸武漢1/23封城,據官方數據,「封城」時武漢大約有900萬人,另有大約500萬人在封鎖前逃離。12/31 之前沒有在大陸的台、陸人進入台灣嗎?12/31 之後沒有在大陸武漢之外的台、陸人進入台灣嗎?台灣有對上述人員檢疫嗎?你就確定沒有感染者進入?疾管署12/31知道會人傳人,還舉辦選舉也沒有任何防護,這不是失職甚麼是失職?沒有通知國民?這不是隱匿是甚麼?
發佈日期:2019-12-31 有關外傳中國大陸武漢市出現數名肺炎病例,疾病管制署今(31)日已向中國大陸疾控中心及世界衛生組織(WHO)IHR窗口確認疫情訊息,陸方於傍晚回應已派專家赴武漢,進行病原檢測及感染原因調查,並提供武漢市衛生健康委員會12月31日之公布訊息,指出近期當地發現27例肺炎病例,7例病情危重,均已進行隔離治療,有2例病情好轉。臨床表現主要為發燒,少數病人呼吸困難,呈雙肺浸潤性病灶,大部分病例為武漢市江漢區華南海鮮城經營戶,尚未發現明顯人傳人現象及醫護人員感染。陸方表示若有進一步消息,將及時通報我方。
因應中國大陸武漢市之肺炎流行疫情,為防範病例自境外移入,我國已依標準作業程序啟動邊境檢疫應變措施,加強入境旅客之發燒篩檢、落實疑似病例之旅遊史、職業別、接觸史、群聚情形等詢問、健康評估及衛教宣導,評估疫情可有效阻絕於境外,惟為求慎重,自即日起將針對自中國大陸武漢直航入境之班機進行登機檢疫,除主動評估旅客健康情形外,亦於班機上向旅客宣導相關預防措施。

這是事後諸葛,武漢台胞或陸客在12月31日前(檢疫開使)沒有進入台灣嗎?大陸其他地區台胞或陸客還未檢疫,他們都確定沒有感染?台灣不用防?其他國家地區也沒感染?不用防?
herblee wrote:
那來的 『有限的人与人?播』 ?????

疾管署發佈日期:2020-01-15 世界衞生組織表示,2019新型冠狀病毒可能有限的人傳人,世卫组织应对COVID-19疫情时间表也有。還否認
herblee wrote:
這是 范科霍芙(Maria Van Kerkhove)在事後接受訪問時才說的
這種說法和 譚德塞(Tedros) 說法並不相同
和WHO自己發的推文 又 不同 ?

那疾管署怎麼會知道?會通靈?:
jabba wrote:
台灣致WHO email :
News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA.
Their health authorities replied to the media that the cases were believed no SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment.


News resources today


indicate that at least seven atypical pneumonia cases
seven


atypical pneumonia cases

atypical pneumonia cases


were reported in Wuhan, CHINA.


Their health authorities replied to the media that the cases were believed no SARS



however the samples are still under examination


and cases have been isolated for treatment



聖堂教徒 wrote:
所謂的越是包裝成官方(恕刪)


ION.
疾管署坦承 新冠肺炎入侵台灣 可能比一般認知要早
美國去年底今年初流感死亡人數特別高,經媒體質疑後,官方坦承流感死亡病例可能有不少是新冠肺炎(COVID-19,一稱武漢肺炎)病例。台灣呢?台灣去年底今年初,短短12週裡,竟有8週的流感與肺炎死亡人數,擠進自有統計數字以來的600多個禮拜裡,死亡人數最高的30週排行榜裡,這是巧合嗎?還是跟美國一樣,裡面藏了新冠肺炎病例?疫情指揮中心發言人、疾管署副署長莊人祥坦承:有這可能。

日本《朝日新聞》早在2月就質疑,美國其實早就有新冠肺炎病例發生,美國疾管署(CDC)最初回應沒有證據支持這樣的猜測。但CDC主任雷德菲爾德(Robert Redfield)3月11日在國會聽證上首度鬆口,部分新冠肺炎患者確實可能被誤診為流感,而沒被納入新冠肺炎確診和死亡數字中。

台灣呢?根據官方記載,中國大陸第1個正式宣布的確診病例,發生在去年12月8日;我方政府的說法,台灣是12月31日才收到大陸方面告知第一例確診。而台灣本身正式宣布的的第1例新冠肺炎確診,是在今年的1月21日。

零號病人真的是零號嗎?還是新冠肺炎早就進入台灣?

1月21日這一例,真的是新冠肺炎在台灣的零號病人嗎?

最新出刊的257期《康健雜誌》爬梳衛福部疾病管制署的統計資料發現,近12年、共635週國內肺炎與流感死亡人數,其中死亡人數最高的30週裡面就有8週落在去年底到今年初。如此高的「中籤率」,有沒有可能這4千多個被認定是流感和肺炎死亡的人裡,有的其實是新冠肺炎患者?

少數武肺患者可能誤診為一般肺炎,否則類流感病例數現恐爆量

面對質疑,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥先是表示,國內每一起流感死亡病例都是檢驗確診流感陽性,如有少數患者不幸同時感染流感和新冠肺炎,卻沒檢驗出來,「現在已經一堆(新冠肺炎確診)了,不會每天驗8、900例,但只有每天報的這些個案,應該滿滿都是。」

不過,莊人祥也不否認,確實可能有少數新冠肺炎患者被當成一般肺炎患者治療或算進肺炎死亡人數裡。但他仍強調,這樣的個案應該非常少,否則持續傳播到現在,類流感的患者應該會爆量,實際上現在卻是類流感通報病例數的低點。他並認為,「新冠肺炎從去年12月31日才從武漢出來,台灣應該沒這麼早之前就有。」

上一次流感高峰是2016年,但是2016年擠進前30名的週數,只有 7週,比去年底今年初的8週還要少;且台灣每週因為類流感掛急診的就診比率,歷年來人數最多的前21週裡,去年底到今年初就佔了10週。

這是不是代表,新冠肺炎在台灣的第一波流行高峰,其實早在1月21日被認為是首例病例被確診之前就已經發生了?
a123472 wrote:
面對質疑,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥先是表示,國內每一起流感死亡病例都是檢驗確診流感陽性,如有少數患者不幸同時感染流感和新冠肺炎,卻沒檢驗出來,「現在已經一堆(新冠肺炎確診)了,不會每天驗8、900例,但只有每天報的這些個案,應該滿滿都是。」

這一段你沒提出來說明(莊人祥對醫學一定比你內行)
面對質疑,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥先是表示,國內每一起流感死亡病例都是檢驗確診流感陽性,如有少數患者不幸同時感染流感和新冠肺炎,卻沒檢驗出來,「現在已經一堆(新冠肺炎確診)了,不會每天驗8、900例,但只有每天報的這些個案,應該滿滿都是。」
你要提出來說明甚麼?(莊人祥對醫學一定比你內行),所以所有醫療糾紛、法官判案等,只要他專業比你高,你都相信?沒有任何意見?
lkk77 wrote:
這一段你沒提出來說明(恕刪)
a123472 wrote:
你要提出來說明甚麼?(莊人祥對醫學一定比你內行),所以所有醫療糾紛、法官判案等,只要他專業比你高,你都相信?沒有任何意見?

你覺得你這樣胡扯不會覺得丟人嗎?
這跟所有醫療糾紛、法官判案等有甚麼關係
莊人祥對醫學一定比你內行對疫情了解當然也一定比你內行錯在哪裡?
醫生醫學比你好,所以醫療糾紛是來亂的?法官法學素養比你高,所以不會有冤案?這和莊人祥對醫學一定比你內行對疫情了解當然也一定比你內行推理有何不同?丟臉是你!
我沒有包袱,不需要為任何人服務,也不用想升官或保住官位。
lkk77 wrote:
你覺得你這樣胡扯不會(恕刪)
a123472 wrote:
我沒有包袱,不需要為任何人服務,也不用想升官或保住官位。

我沒有包袱,不需要為任何人服務,也不用想升官或保住官位。

我不只這樣
我連工作都不用
我天天可以遊山玩水
天天睡到自然醒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!