無限重生 wrote:
你出來接受打臉了嗎...(恕刪)
無限大，有私訊給您看一下
個人積分：880分
文章編號：69843083
個人積分：1227分
文章編號：69843103
tjptw wrote:
一個區劃跟沒有區劃是差不多一樣的結果。如果你真的懂什麼是「區劃」。
類似說法我之前也提過
我有興趣的是
2018年05月14日
柯文哲
https://www.ettoday.net/news/20180514/1169295.htm
>柯文哲表示，大巨蛋的停車場是在地下4、5樓，但台建中心認為停車場不應該在地下室，
>通常要在地面層上下車，再停到地下室，所以地下停車空間如今新增了6座安全梯，
>並由原本的一個整區防火區劃，區分為14個防火區劃
2015-10-29
遠雄
https://www.lovedome.com.tw/tag/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E5%8E%BB%E7%95%99/
>依委員之建議採與居室相同的標準以不大於三○○○平方公尺之面積內，
>以一小時以上之防火區劃牆、防火捲門、防火門區劃開來，並於每區設泡沬自動滅火設備，以確保火勢不會延燒
兩者一定有人說謊
問了3位柯粉都一直閃躲
只好請問你要不要賭在柯市府上台前，也就是前一版本
遠雄送審通過的有關大巨蛋防火避難性能設計在B4及B5停車場都是1個防火區劃或沒有區劃?
個人積分：880分
文章編號：69843162
個人積分：1227分
文章編號：69843201
個人積分：626分
文章編號：69843250
個人積分：57分
文章編號：69843358
無限重生 wrote:臺北市建築管理工程處還公開騙人?大巨蛋案，經向台灣建築中心重新提送防火避難審查後，新增為五棟，在安全梯配置及防火區劃部分，以地下二層為例，其設置原則在審查後調整如下：
1.每3000平方公尺進行防火區劃，每一防火區劃均有一座安全梯可通達，並維持兩方向避難。
2.步行距離≦ 70m。
大巨蛋ABCDE棟全區地下5層停車空間面積34,402平方公尺，原來只是一個防火區劃，現經台灣建築中心審查增加成為14個防火區劃
...(恕刪)
沒錯! 建築管理中心怎麼會騙人! 遠雄在柯市府的時候，就是只有一個區劃! 任何文件都他之前設有多個區劃都是騙人的!
遠雄這個奸商，竟然早在2016/2/20就說了瞞天大謊! 還比市府的這個新聞稿早這麼多!(107-05-16)
https://m.ctee.com.tw/livenews/aj/20160220002914-260410
"遠雄也聲明，都發局還有一個數據，是嚴重誤導大家，對外謊稱大巨蛋地下停車場步行距離為240公尺，其實是70公尺，而且遠雄大巨蛋早已全面佈設自動消防設備及防火區劃，並已通過安全避難審查，取得建照施工，甚至已超越台北市區內許多停車場的安全標準。"
而且連在上個月的都審，竟然還是沒有什麼變動，柯市府一定要好好審查，怎麼搞的，一個被我們鐺到不行的，竟然還敢沒什麼變動就送過來!
打掉! 重練啦!
http://www.peoplenews.tw/news/ffd7859b-2d9f-4ab5-8d14-228004f5c5d5
吳建德於今日幹事會中不滿地表示，「來3次都看同樣的場景，講同樣的話」、「剛剛我們里長不想聽都走了，3次送上來的東西都一樣」，他尤其不滿遠雄於前次幹事會通過後，又把案子抽下來的情況，這代表北市府都沒有主導權，「他們送我們就得審，市長能翻臉嗎？」
誰擁護柯市長，我們就和他親！誰反對柯市長，我們就和他拼！
堅決擁護無限重生先生的指示：
讀柯市長的書，聽柯市長的話，照柯市長的指示辦事，做柯市長的好市民
個人積分：626分
文章編號：69843369
個人積分：57分
文章編號：69843384
個人積分：626分
文章編號：69843404
個人積分：1227分
文章編號：69843416
